社會共識從來不是一蹴而就的,，這既需要長時間地凝聚,，也需要不斷地澆灌。否則的話,，一不小心就可能被人搶走方向盤，掛上歷史的倒擋,。

清華大學建筑學院教授、城市規(guī)劃專家文國瑋日前就城鎮(zhèn)化問題接受媒體采訪,，提出“考試進京”論,，在網(wǎng)上引起了強烈質(zhì)疑,。

城市人口學是否屬于這位專家的研究范疇且不說，但他這番言論確實是不折不扣的謬論,。按照他的說法，城市戶口不該隨便給外來人口,，要想取得戶口，應(yīng)進行文化程度,、法律知識等方面的考試審核,。支撐他這番說法的理論基礎(chǔ)是,，新型城鎮(zhèn)化要追求更高的城市居民素質(zhì)，因此不能讓大量的人進到城市里來,。把外來人口預設(shè)為素質(zhì)普遍低下的人群，這其實是一種赤裸裸的人口歧視,。

問題還在于，若要實行他的理念,，必須輔之以強有力的管控手段,，代價甚至可能是導致“城市極權(quán)主義”。也正是在這種荒謬的邏輯推理下,，他才會提出,，外來人口到城市工作應(yīng)有“工作許可制度”，沒有工作許可就是“非法打工”,，就要處理,。照他這么搞法，一座城市不僅要耗費大量人力物力在社會管理上,，還將強悍地剝奪一個人的自由遷徙權(quán),、工作權(quán)乃至于“做夢的權(quán)利”。因為不通過考試,，沒有獲得工作許可,，你做夢也別想進城。

這無疑是開歷史倒車的一種謬論,。雖說現(xiàn)在的戶籍制度不盡如人意,，但多數(shù)人都明白，這是既往體制留下的負面遺產(chǎn),，理應(yīng)逐步加以清除,。中國要深化經(jīng)濟體制改革，更應(yīng)加快消除城鄉(xiāng)二元體制,，進一步釋放市場經(jīng)濟的活力。這些年來,，從國家到地方基本上都是按照這樣的思路進行各項社會改革。而這位教授的理論,，不僅沒有順應(yīng)時代發(fā)展潮流，反倒試圖回到城鄉(xiāng)割裂,、以鄰為壑的社會格局。

在這背景下,，他的種種謬論勢必引起人們的反對，也斷然無法獲得施展空間,。市場化改革走到今天,，這個社會不可能再回到老路上去，而且也不該有這樣的想法,。要知道，任何開歷史倒車的做法,，都將面臨車毀人亡、社會分崩離析的結(jié)局,。

因此，對這位專家的謬論,，有必要保持足夠的警惕。

不過這樣也好,。正如黑暗是光明的參照物，有人發(fā)表這種謬論,，反倒說明了一點:人們視之為常識的東西,，在某些人眼里未必如此,。他們的存在,，對那些把改革當作一種共識的人們來講，恍如一味清醒劑,。這告訴人們，社會共識從來不是一蹴而就的,，這既需要長時間地凝聚，也需要不斷地澆灌,。否則的話,，一不小心就可能被人搶走方向盤,，掛上歷史的倒擋。

謬種流傳,，其來有自。這股陰冷的風,，一直都在某個角落里吹著,。千萬別等風向變了才猛然驚覺，為時已晚矣!