新華社北京6月23日新媒體專電 日前，最高人民法院,、最高人民檢察院公布了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》,，對有關(guān)環(huán)境污染犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了新的規(guī)定。司法解釋擴(kuò)大了污染物的范圍,，明確致一人重傷即可定罪,，降低了定罪門檻，提高了環(huán)境犯罪的成本,。

近些年,，我國在環(huán)境治理方面投入很大，但是,，由于粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?jīng)]有得到根本轉(zhuǎn)變,，治理效果并不理想。加之一些地方政府緊盯GDP不放,，不顧自然環(huán)境的承載能力,，上馬項(xiàng)目時(shí)疏于對環(huán)境的保護(hù)，使我國環(huán)境治理面臨更大的壓力,?！芭钊R油田溢油”“血鉛超標(biāo)”等重大環(huán)境污染事件，更是環(huán)境危機(jī)加劇的突出體現(xiàn),。

嚴(yán)懲環(huán)境犯罪,，既是大勢所趨，也是民心所向,。如今,，人們對環(huán)境質(zhì)量的追求越來越高,，清潔的水、清新的空氣日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),。嚴(yán)懲環(huán)境污染犯罪,，不僅順應(yīng)了環(huán)境保護(hù)的大勢，也順應(yīng)了公眾對環(huán)保的新期待,。正因?yàn)槿绱耍乱?guī)定降低環(huán)境污染定罪門檻,，收獲輿論一片叫好之聲,。

從規(guī)定的內(nèi)容來看，無論是將過去污染環(huán)境造成一人以上死亡的才定罪的要件,，改為一人以上重傷就可以定罪,；還是把過去造成三人以上死亡的才能加重處罰，改為只要造成一人以上死亡的就可以加重處罰,；抑或明確界定嚴(yán)重污染環(huán)境的十四項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，都是從法律上表明對環(huán)境污染嚴(yán)懲不貸的態(tài)度，也直接回應(yīng)了公眾對環(huán)保問題嚴(yán)格執(zhí)法的期待,。

不過,，考慮當(dāng)下我國環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)，在法律條文層面降低定罪門檻,、明確定罪標(biāo)準(zhǔn)雖然很有必要,，但在環(huán)境保護(hù)話語權(quán)仍然比較弱勢的情況下，只在法律條文方面做到“硬氣”恐怕還不夠,，還必須提高法律的執(zhí)行力和約束力,，從制度上收緊籬笆，做到法律之內(nèi)無例外,。

例如,，對于“致30人以上中毒入罪”這一規(guī)定，就有網(wǎng)友提出擔(dān)憂,，“以后會不會出現(xiàn)更多的29人中毒”,？在以往發(fā)生的污染事件中，我們看到過太多瞞報(bào)和謊報(bào)的情況,，這樣的擔(dān)憂也并非杞人憂天,。

完備而嚴(yán)厲的法律，有望成為污染制造者頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”,，它可以讓排污企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)有所忌憚,，不敢對于我們珍視的環(huán)境再胡作非為。但是,，如果這記重拳在潛規(guī)則面前經(jīng)?！按蚩铡?，恐怕就很難發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

因此,，在為環(huán)境污染定罪門檻降低叫好的同時(shí),，我們也更加期待司法和環(huán)保部門以實(shí)際行動，從典型污染案例做起,，大力提高法律執(zhí)行力,，讓公眾看到法律規(guī)章從紙面落實(shí)到現(xiàn)實(shí)。如此,，才能真正對污染環(huán)境者起到震懾作用,，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，建設(shè)一個(gè)山青水綠的“美麗中國”,。