當(dāng)環(huán)境問題越來越輻射到每個人的日常生活,，人們的環(huán)保意識高漲而環(huán)保常識缺乏時(shí)，就容易形成非理性的恐慌心理,，出現(xiàn)“把孩子和洗腳水一起倒掉”的怪象

前不久,，一項(xiàng)對全國34個直轄市、省會城市和計(jì)劃單列市3400位居民的調(diào)查中,，有這樣一組耐人尋味的數(shù)字：半數(shù)以上民眾對于PM2.5缺乏認(rèn)知,，37.4%的認(rèn)為自身日常行為對環(huán)境不存在什么影響。不過,，有67%的民眾愿意以捐款,、納稅和提高水價(jià)等方式出資，來改善所居住城市水的環(huán)境,。

愿意出資改善環(huán)境，這是公眾環(huán)保意識不斷增強(qiáng)的反映,，也是社會進(jìn)步的表現(xiàn)；但是多數(shù)人不知PM2.5為何物,，則從一個側(cè)面暴露出公眾環(huán)保常識的欠缺。沒有環(huán)保常識為基礎(chǔ),，環(huán)保意識反而容易出現(xiàn)抽象化、盲目性,，有時(shí)還會劍走偏鋒,。

近年來,，環(huán)境問題屢屢成為群體性事件的重要誘因，有PX項(xiàng)目引發(fā)的“集體散步”,，有污水排放引發(fā)的社會沖突,，還有因建垃圾焚燒廠引發(fā)集體抗議等。原因是多方面的,，有政府和企業(yè)的選址問題,，有決策的透明度問題，也有部分民眾缺乏環(huán)保常識的問題,。一些參與“散步”的人直言不諱：我們也不知道那些項(xiàng)目到底有沒有污染,，只要別放在我們這里都行。

心理學(xué)研究表明,，隔著一層“無知之幕”,，出于自我保護(hù)的本能，人們總是傾向于對自己不了解的事物做負(fù)面理解,。當(dāng)環(huán)境問題越來越輻射到每個人的日常生活,，人們的環(huán)保意識高漲而環(huán)保常識缺乏時(shí)，就容易形成非理性的恐慌心理,，出現(xiàn)“把孩子和洗腳水一起倒掉”的怪象,。不少人“談核色變”、“談PX色變”,，對凡涉及環(huán)保的項(xiàng)目統(tǒng)統(tǒng)持反對意見,，莫不與這種心理有關(guān)。

蘇格拉底曾經(jīng)說過,，“知識即美德”,，當(dāng)人們具有足夠的知識，就會多一些理性平和心態(tài)與自覺行動,，少一些無知和極端的行為,，環(huán)境問題同樣如此。比如,，塑料袋平時(shí)用來盛裝熟食時(shí)對人體無害,，可盛裝有油的菜湯時(shí)，菜湯就成了有機(jī)溶劑,，會萃取其中的有害成分,，長期被人體食入就有害了。明白了這個道理,，我們就會正確乃至減少使用塑料袋,。同樣，了解了城市草坪在吸收二氧化碳,、釋放氧氣,，以及吸收空氣中有毒氣體和塵埃,、降低噪音和調(diào)節(jié)溫濕度等作用，無需“小草青青,，足下留情”告示,，人們也會自覺愛惜。真正懂得了PX的利與害,，獲知美國休斯敦PX工廠距城區(qū)僅1.2公里,、日本橫濱PX工廠與居民區(qū)只一路之隔，我們面對PX項(xiàng)目也會多一份平和心態(tài),。

掌握了足夠的環(huán)保常識,，我們才會正確地維護(hù)自身權(quán)益，科學(xué)地保護(hù)公共利益,。常識的力量在于,，它用事實(shí)擊穿遮蔽與掩飾，用道理擊破愚昧與欺騙,，進(jìn)而凝聚環(huán)保的社會共識,。對于身邊那些習(xí)以為常的環(huán)境污染問題，如果缺乏相應(yīng)的環(huán)保常識,，我們很難提出有力的監(jiān)管訴求,。掌握和積累一定的環(huán)保常識，不僅為科學(xué)論證,、理性判斷環(huán)境問題提供了一塊基石,，使那些破壞環(huán)境者在常識面前現(xiàn)形，也促使人們合情合理合法地表達(dá)訴求,。

也許有人說,，我們又不是搞專業(yè)的,，哪有精力去學(xué)這么多環(huán)保常識,？但在一定意義上，掌握環(huán)保常識乃是時(shí)代對我們提出的環(huán)保素養(yǎng)要求,。當(dāng)然,，普及環(huán)保常識，各級政府及有關(guān)部門,，媒體以及相關(guān)社會組織責(zé)無旁貸,，應(yīng)當(dāng)使廣大民眾在喜聞樂見的形式中，不斷接受環(huán)保常識的熏陶,，從而不斷支撐起更加科學(xué)全面的環(huán)保意識,，更加理性地把握環(huán)保的行為取向。如是,，我們才能更好地凝聚環(huán)保力量,、解決環(huán)境問題,，也才能平穩(wěn)度過“環(huán)境敏感期”。