問題干部官照當(dāng) 誰來叫醒裝睡的問責(zé)機(jī)制
zs-bk.com?2013-05-22 11:22? 李克濟(jì)?來源:人民網(wǎng)評 我來說兩句
在河南洛寧縣,外地農(nóng)民工向當(dāng)?shù)刈〗ň钟懸锨饭べY,,竟然牽出了一個潛藏多年的秘密——“受理欠薪舉報的領(lǐng)導(dǎo)被判了刑,,都沒耽誤繼續(xù)當(dāng)局長,,幾個農(nóng)民能把企業(yè)怎樣,?!?原來在幾年前,因違規(guī)辦理商品房預(yù)售許可證,,當(dāng)?shù)胤课莨芾硭L侯少軍被法院判犯有濫用職權(quán)罪,,免予刑事處罰。在所長職務(wù)被免后,,其兼任的縣住建局副局長職務(wù)一直任職至今,。 盡管按照法律規(guī)定,,公務(wù)員未受刑事處罰仍然可以繼續(xù)擔(dān)任公職,,但是既然被判濫用職權(quán)罪,,為什么這位副局長竟然還能一直擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)?法律判決竟然被視同兒戲,,這如何能夠讓民心信服,? 這些年來,雖然被問責(zé)的公務(wù)員數(shù)量越來越多,、級別越來越高,,但是問責(zé)后的情況卻令人憂心,。江西豐城衛(wèi)生局長甘志華因公款旅游而免職,僅僅三天后,,又“復(fù)出”任衛(wèi)生局黨委書記;山西省靜樂縣委書記楊存虎因女兒吃空餉被免職,,不到兩個月時間,旋即轉(zhuǎn)任忻州市環(huán)保局副局長,。問責(zé)時雷厲風(fēng)行,問責(zé)后低調(diào)復(fù)出,。這種問責(zé)就像吹面不寒楊柳風(fēng),乍寒還暖之后,,被問責(zé)的官員仍然春風(fēng)得意,官照當(dāng),,權(quán)照舊,。 當(dāng)然,老百姓和輿論關(guān)注這些被問責(zé)官員的動向,,并非是說這些問題官員不能復(fù)出,。“懲前毖后,、治病救人”,,這是我黨正確對待犯錯誤同志的一貫方針。對于一些被問責(zé)處理的干部,,確實(shí)應(yīng)該去積極挽救。只要按照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》及《黨政干部選拔任用工作條例》,、《公務(wù)員法》的有關(guān)規(guī)定,,嚴(yán)格遵照程序辦理,,老百姓也樂于見到一些被問責(zé)的官員復(fù)出,做個人民的好公仆,。對于復(fù)出的理由,,組織上也應(yīng)該光明正大的昭告天下,這自然會減少“潛規(guī)則”,、“有貓膩”的猜測,,逐漸消除公眾的疑慮,。但群眾所見的,,并非如此,,難免會感到不舒服。 有人說,,干部不自在一點(diǎn),,群眾就會舒服一點(diǎn)。反過來講,,官員如果太自在,“任他風(fēng)浪起,,穩(wěn)坐釣魚臺”,群眾就會不太滿意,。法院判決也好,,問責(zé)懲處也罷,如果只是傷及皮毛,、蜻蜓點(diǎn)水、走個過場,,如此選人用人方式如何讓群眾信服,?又如何不讓群眾產(chǎn)生負(fù)面猜想,? 其實(shí),,老百姓想什么,,有些官員還真不在乎,,正如當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)工作人員所言,,判刑都沒耽誤繼續(xù)當(dāng)局長,,幾個農(nóng)民工能咋的?這其實(shí)折射出官場一個非常隱秘的潛規(guī)則:只要不得罪上面,,上面有人“?!?,就能恒享俸祿;下面不管民怨沸騰還是群情激奮,,似乎都無濟(jì)于事。 日前,,劉云山同志在河南調(diào)研時指出,,“‘顯規(guī)則’不落實(shí),‘潛規(guī)則’就有市場,。”可見,,要破除官員問責(zé)中的潛規(guī)則,就應(yīng)該讓“顯規(guī)則”充分涌流,,就要戳到“對上不對下”這個隱秘的要害處,,引入群眾監(jiān)督,加強(qiáng)執(zhí)法公開,,只有問責(zé)向度多了向群眾負(fù)責(zé)這一維,,撓癢癢的鬧劇才有可能終結(jié)。 說一千,,道一萬,,其實(shí)道理大家都懂,只是繼續(xù)裝睡罷了,,現(xiàn)在很多努力都是在試圖叫醒裝睡的人,,努力堅持追問下去,,或許裝睡的人就不會再裝睡了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-20]遏止“電梯吞人”須對監(jiān)管問責(zé)
- [ 04-25]果斷“救災(zāi)問責(zé)”才對得住災(zāi)民
- [ 03-27]“紙水”澆麥田問責(zé)該打誰
- [ 03-25]問責(zé)守夜人才能告別“城市里的礦難”
- [ 03-17]治污先治官,,須完善考核和問責(zé)
- [ 03-04]武進(jìn)區(qū)衛(wèi)生局豈能只問責(zé)別人不問責(zé)自己,?
- [ 03-01]踩踏事件“火速問責(zé)”未必妥當(dāng)
- [ 02-22]公車治理,紅牌之下更要問責(zé)