政府的粗疏麻痹,，縱容了企業(yè)的無良,，企業(yè)的無良,，又使原本無辜的受害者——當?shù)卮迕?，成了另一種意義上的加害者。

河南新鄉(xiāng)小塊村地處平原,，原本并不缺水,。但當?shù)匾患以旒垙S常年用水造成地下水位下降,，老井打不出水，又沒錢打新井,，當?shù)卮迕裰缓糜迷旒垙S直排的污水澆灌麥田,。當?shù)丨h(huán)保部門檢測顯示，未經處理的污水嚴重超標,。

“水”可以組成許多詞,，但“紙水”恐怕沒人聽說過。用造紙廠污水澆灌的麥田,，表面覆蓋著一層“硬紙板”,，這情景讓人傷感，又讓人震驚,。

紙水澆麥田,，首先當問企業(yè)之責。作為企業(yè),，追逐利益本無可厚非,，但不污染環(huán)境、遵紀守法應該是最起碼的底線,。然而這家造紙廠先是與民爭水,，過度使用水資源，造成當?shù)卮迕駸o水可用,，后又將未經處理的污水直接排放,。如果企業(yè)缺乏道德血液，其創(chuàng)造的利潤越高,，對社會的危害反就越大,。要知道，被污染的不只是一季的莊稼,，還有當?shù)剞r民賴以生存的土地,。

那么，能把責任的板子全打在企業(yè)身上嗎,？造紙廠非法排污不是一天兩天,，但并沒有證據表明當?shù)叵嚓P執(zhí)法部門有所作為。企業(yè)用水造成當?shù)氐叵滤幌陆?，村民無水可用,，這本是對村民利益的剝奪，但面對村民“沒人出錢幫我們打井”的無奈訴求,，職能部門同樣置若罔聞,。

更進一步追問：造紙廠是用水大戶，與農業(yè)生產之間的用水沖突,，當初有沒有一個科學的規(guī)劃,？工廠與田地之間僅一墻之隔,，選址又是否合理？某種程度上,，正是政府職能的選擇性失明以及監(jiān)管的缺位,，才造就了今日“紙水澆麥田”的離奇一幕。這背后既有犧牲農業(yè)辦工業(yè)的政績饑渴,，也有犧牲環(huán)境搞發(fā)展的畸形價值觀,。

報道中有一段對話讓人印象深刻。記者問：“這水澆出來的麥子你們敢吃嗎,？”村民笑答：“都賣給你們了,，我們不吃?！闭拇质杪楸?，縱容了企業(yè)的無良，企業(yè)的無良,，又使原本無辜的受害者——當?shù)卮迕?，成了另一種意義上的加害者,。食品安全危機,，環(huán)境危機，就藏在這條環(huán)環(huán)相扣的利益鏈上,。這苦果誰來吞,？是當?shù)卣瞧髽I(yè),，是村民,，也是你和我，是每一個人,。