財(cái)政不妨兜底“天水費(fèi)”
www.fjnet.cn?2013-05-22 09:51? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
5月18日,,有網(wǎng)友在江西微博中爆料,稱吉安市泰和縣某村收取農(nóng)民種地的“天水費(fèi)”,,從2007年起,,每畝責(zé)任田每年收17元。隨后,,記者聯(lián)系上泰和縣水利局,,該局一名彭姓局長對此回應(yīng),網(wǎng)友反映的“天水費(fèi)”應(yīng)該是水庫灌溉農(nóng)田的水費(fèi),,且本著誰受益誰交費(fèi)的原則收取,。(5月20日《南方都市報(bào)》) 毫無疑問,“天水費(fèi)”是網(wǎng)友為了吸引公眾眼球自己創(chuàng)造的一個(gè)根本不存在的新詞,,實(shí)際上是指依法可以收取的農(nóng)田灌溉水費(fèi),。了解農(nóng)村政策的都知道,在免除農(nóng)業(yè)稅之后,,農(nóng)田灌溉水費(fèi)是唯一一項(xiàng)面向農(nóng)民征收的稅費(fèi),,由物價(jià)部門定標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)角度說,,地方政府收取“天水費(fèi)”有法可依,,不算亂收費(fèi)行為,,公眾認(rèn)為是亂收費(fèi)其實(shí)是一種誤讀。 公眾不滿“天水費(fèi)”,,主要源于兩點(diǎn)原因,,一方面長久以來,公眾一直痛恨亂收費(fèi)行為,,特別是在稅權(quán)覺醒之后,,面對沉重的稅負(fù),公眾對稅費(fèi)有著強(qiáng)烈的不滿情緒,,更何況面對的是帶有赤裸裸亂收費(fèi)性質(zhì)的“天水費(fèi)”,。另一方面,現(xiàn)在對農(nóng)村真實(shí)狀況和農(nóng)村政策了解的人實(shí)在是太少了,,包括像筆者這樣在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上班的基層公務(wù)員在內(nèi),,所以一看見政府對農(nóng)民收費(fèi),就無視實(shí)際情況,,情緒化的參與批評之中,。 實(shí)際上政府向農(nóng)民征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)不是我們中國的獨(dú)創(chuàng),而是向水權(quán)完善的歐美等發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的產(chǎn)物,,美國,、加拿大等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家征收“天水費(fèi)”已經(jīng)有多年歷史,目的主要是推動(dòng)節(jié)約農(nóng)業(yè)的發(fā)展,,降低農(nóng)民在農(nóng)業(yè)上的用水量,。但是,應(yīng)當(dāng)說,,從目前征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)的實(shí)際情況來說,,很不理想,完全走樣,。一方面征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)難度非常大,,大部分農(nóng)田灌溉水費(fèi)不是直接從農(nóng)民身上征收,而是村集體或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府代為墊付,,完成上級下達(dá)的農(nóng)田灌溉水費(fèi)征收任務(wù),。至于能不能從農(nóng)民手中征收到農(nóng)田灌溉水費(fèi),完全看村干部自己的水平和能力,,能收到就收到,收不到就認(rèn)栽,。另一方面,,目前農(nóng)田灌溉水費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不科學(xué)、不合理,,并不是像歐美等國那樣,,嚴(yán)格按實(shí)際照灌溉面積和實(shí)際用水量征收,,而是按照人口或者是承包的農(nóng)田面積征收。而且也不管農(nóng)民使用什么手段,、使用什么地方的水灌溉,,“一刀切”的征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)。結(jié)果并沒有推動(dòng)農(nóng)民節(jié)約用水,,沒有推動(dòng)節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展,,農(nóng)田灌溉水費(fèi)完全淪為政府收費(fèi)的一個(gè)由頭。 事實(shí)上正因?yàn)檗r(nóng)田灌溉水費(fèi)收費(fèi)不是很合理,、很科學(xué),,收費(fèi)難度又大,所以很多工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方政府為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),,也為了減少地方政府不必要的麻煩,,已經(jīng)免除了農(nóng)田灌溉水費(fèi),由政府兜底代為墊付,。目前繼續(xù)征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)的地方主要是農(nóng)業(yè)灌溉用水量比較大,,政府財(cái)政收入較低的農(nóng)業(yè)縣市,這些地方政府暫時(shí)拿不出足夠的財(cái)政收入代為墊付,。因此,,筆者認(rèn)為,為避免“天水費(fèi)”引起不必要的麻煩和誤解,,也減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān),,中央和省級財(cái)政不妨按照5:5的比例拿出專項(xiàng)資金,兜底“天水費(fèi)”,,這點(diǎn)錢對于中央和省級財(cái)政來說并不算多,,構(gòu)不成財(cái)政負(fù)擔(dān)和壓力。另一方面,,在重新對農(nóng)民征收“天水費(fèi)”之前,,國家應(yīng)當(dāng)加快水權(quán)制度建設(shè),只有確立了水權(quán)制度,,再向農(nóng)民群眾征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)才能得到農(nóng)民的理解和支持,,也能減輕征收農(nóng)田灌溉水費(fèi)的阻力,畢竟村莊為爭奪農(nóng)田灌溉用水的集體沖突從未在鄉(xiāng)村社會中終結(jié)過,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-07]中鐵建“8億元招待費(fèi)”都招待了誰,?
- [ 04-17]財(cái)政收入減緩倒逼政府預(yù)算改革
- [ 03-26]財(cái)政“幫窮不幫懶”的三重意味
- [ 03-07]晚會泛濫根在公共財(cái)政缺乏約束
- [ 01-04]美國懸崖“勒馬”,危機(jī)仍在潛伏
- [ 01-04]美國“懸崖勒馬”是全球的好消息
- [ 12-26]將幼教作為公共福利加大投入
- [ 11-29]“土地財(cái)政”不存在誤導(dǎo)