中國(guó)鐵建年報(bào)中“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”一項(xiàng)達(dá)8.37億元居于全部上市公司首位,，對(duì)此,，中國(guó)鐵建監(jiān)事會(huì)主席、紀(jì)委書(shū)記齊曉飛不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問(wèn)題,。而中國(guó)鐵建新聞處人員接受采訪時(shí),，懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，理由是這樣做傷害太大。（新京報(bào)5月7日）

　　如果中國(guó)鐵建不是上市公司,，不得不按照上市公司要求公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)表,，那么即使80億的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，恐怕都不會(huì)讓外人知道,，都是“國(guó)家的機(jī)密”,。如果中國(guó)鐵建是民營(yíng)公司，那么即使80億的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”,，也不會(huì)引起媒體與讀者的廣泛興趣,。人家私有財(cái)產(chǎn)，怎么用度都是人家自己的權(quán)利,。就因?yàn)橹袊?guó)鐵建是中央企業(yè),，國(guó)有企業(yè)，全民企業(yè),。所以在“利益驅(qū)動(dòng)”下,，全國(guó)人民都關(guān)心包括中國(guó)鐵建在內(nèi)的所有央企經(jīng)營(yíng)情況。高達(dá)8億元的招待費(fèi),，怎會(huì)不刺激多達(dá)13億睜大的眼球,？

　　“8億元招待費(fèi)”有沒(méi)有問(wèn)題？中國(guó)鐵建監(jiān)事會(huì)主席,、紀(jì)委書(shū)記齊曉飛認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題,。想必這巨額招待費(fèi)的支出，都經(jīng)過(guò)了監(jiān)事會(huì)主席的用前監(jiān)督,、都經(jīng)過(guò)了紀(jì)委書(shū)記的用后甄別,。但新聞處人員有點(diǎn)急，懇求記者不要對(duì)“8億”打破砂鍋,。為什么,？擔(dān)心“傷害太大”?！白粉檲?bào)道”會(huì)“傷害”誰(shuí),？是全國(guó)人民嗎？恐怕不是,。是媒體嗎,？恐怕也不是。應(yīng)是中國(guó)鐵建,。監(jiān)事會(huì)紀(jì)委認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題,，或許想穩(wěn)住陣腳，或是過(guò)分樂(lè)觀,。新聞處擔(dān)心傷害太大,，無(wú)疑是擔(dān)心中國(guó)鐵建由此陷入輿論漩渦,。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，業(yè)務(wù)往來(lái),，應(yīng)酬招待,，或是常情?！?億元招待費(fèi)”高不高,，也難輕易判斷。最好的辦法是公開(kāi)“8億元招待費(fèi)”的具體內(nèi)容,，大眾自然會(huì)有自己的判斷,。公開(kāi)“8億元招待費(fèi)”的具體內(nèi)容，也是利益主體的正常要求,，屬于全國(guó)人民的知情權(quán),。所以媒體記者，很有必要繼續(xù)追蹤報(bào)道,。如果擔(dān)心對(duì)中國(guó)鐵建傷害太大,，那么更要擔(dān)心對(duì)全國(guó)人民傷害太大。畢竟,，中國(guó)鐵建屬于全國(guó)人民,。據(jù)知，中國(guó)鐵建將向國(guó)務(wù)院國(guó)資委及證監(jiān)會(huì)提出申請(qǐng),，以獲同意公開(kāi)8,。3億元招待費(fèi)具體構(gòu)成。

　　人們之所以更感興趣“8億元招待費(fèi)”都招待了誰(shuí),，是因?yàn)檫@些央企的招待費(fèi)很可能還不在“三公消費(fèi)”之內(nèi),。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希稱，三公經(jīng)費(fèi)沒(méi)有9000億這么多,，三公經(jīng)費(fèi)絕非越少越好,。也有權(quán)威媒體報(bào)道，我國(guó)每年公款消費(fèi)近9000億元的說(shuō)法不實(shí),。其實(shí),，三公經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)沒(méi)有公開(kāi)，就沒(méi)有權(quán)威的社會(huì)統(tǒng)計(jì),，就沒(méi)有辦法核實(shí),。說(shuō)有9000億，或說(shuō)沒(méi)有9000億,，都不靠譜?？墒侨藗兊母杏X(jué),，為了保險(xiǎn),，偏好望多里想。解決這個(gè)感覺(jué)的分歧,，唯有公開(kāi)公費(fèi)支出詳細(xì)賬本,。

　　現(xiàn)在從中國(guó)鐵建“8億元招待費(fèi)”看來(lái)，行政上的三公經(jīng)費(fèi),，加上國(guó)企的招待費(fèi),，恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)9000億。為什么這般考慮,？因?yàn)槟壳?，行政審批?quán)力過(guò)多過(guò)大、行政管理權(quán)力漫無(wú)邊界,。中國(guó)鐵建“8億元招待費(fèi)”的招待對(duì)象中,，有沒(méi)有政府行政人員？等待披露,。