財政“幫窮不幫懶”的三重意味
www.fjnet.cn?2013-03-26 08:53? 李 寧?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
樓繼偉在“中國發(fā)展高層論壇2013”年會上表示,“財政能不能可持續(xù),,承諾過多而收入不夠,,我們會走向‘中等收入陷阱’的不歸之路。另外很多民生政策,、制度是不完善的,,我們應(yīng)該幫助窮人,而不應(yīng)該幫助懶人,?!保?月25日 《經(jīng)濟(jì)參考報》) 樓繼偉“幫窮人不幫懶人”的財稅體制論述,值得我們關(guān)注和思考,,因?yàn)檫@將會成為樓繼偉履新財政部之后推進(jìn)財稅體制改革的方向選擇,。 首先,“幫窮不幫懶”財稅體制改革的價值取向是市場經(jīng)濟(jì),。樓繼偉在論述包容性增長方面提出三種財政模式:一種是高稅收高福利的發(fā)展模式,,拉美北歐一些國家采取,目前歐洲債務(wù)危機(jī)說明其模式不可持續(xù),;另一種是低稅收高福利的發(fā)展模式,,所走的路徑是擴(kuò)大財政赤字,以通貨膨脹來平衡,,這一種模式也不可取,,因?yàn)閷⑹垢F人更窮,陷入惡性循環(huán),;第三種是市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,,即財稅政策關(guān)注發(fā)展機(jī)會的創(chuàng)造,,而不僅僅關(guān)注結(jié)果,。在這種財稅政策下,國家適當(dāng)提取財政收入,,實(shí)施適當(dāng)?shù)脑俜峙湔?,讓市場發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)作用,爭取使每個人都能根據(jù)自身的條件獲得發(fā)展的機(jī)會,,享受發(fā)展的成果,。 其次,“幫窮不幫懶”的財稅體制改革將走低稅負(fù)發(fā)展之路。這正好吻合群眾的期待和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,,因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的根本目的就是將財富蛋糕做大做強(qiáng),。要做大財富蛋糕,必須依靠企業(yè)和個人的發(fā)展積極性,,企業(yè)和個人通過努力取得財富蛋糕,,政府拿的越多,企業(yè)和個人就拿的越少,,企業(yè)和個人創(chuàng)作財富蛋糕的積極性越差,,政府拿的越少,企業(yè)和個人拿的越多,,企業(yè)和個人創(chuàng)造財富的積極性就越高,,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也就越快?!皫透F不幫懶”的激勵因素就在這里,。 最后,“幫窮不幫懶”的財稅體制改革在路徑選擇方面,,筆者認(rèn)為重點(diǎn)將針對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方面的財稅政策進(jìn)行改革和完善,。這一路徑選擇也符合中國實(shí)際,因?yàn)橹袊?dāng)前針對個人財產(chǎn)方面的信息公開制度不健全,,稅收征管模式也跟不上,,貿(mào)然推進(jìn)這方面的改革,會引發(fā)社會矛盾,,阻礙社會公平,,對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境具有破壞作用;另外,,高額遺產(chǎn)稅和個人所得稅等則加劇人才和資源的外流,,對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不利的。 “幫窮不幫懶”的財稅體制也是有底線的,。筆者認(rèn)為,,這個底線就是讓每一個人都有飯吃,適當(dāng)提取財政收入的用途就是要保住人們的生活底線,,不管是窮人還是懶人,。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-07]晚會泛濫根在公共財政缺乏約束
- [ 01-23]公交票價不能只算財政賬
- [ 01-11]養(yǎng)老金缺口需要靠財政解決
- [ 11-29]“土地財政”不存在誤導(dǎo)
- [ 11-17]又到“突擊花錢”時 財政改革須加快
- [ 11-08]美國新總統(tǒng)面前的“財政懸崖”
- [ 10-25]財政補(bǔ)貼應(yīng)“一碗水端平”
- [ 10-24]財政補(bǔ)貼人才購房,用錯了激勵政策