誰來驅(qū)散“步步驚心”的恐慌
www.fjnet.cn?2013-05-22 09:40? 王石川?來源:京華時報 我來說兩句
只有建立明確的責(zé)任制,,馬路才能少一些陷阱,公眾才能多一些安全,。但愿一再發(fā)生的悲劇,,能夠喚醒地方管理者沉睡的良心和責(zé)任。 深圳市龍崗區(qū)人民政府新聞辦21日凌晨發(fā)布消息稱,,20日21時許,,深圳龍崗區(qū)橫崗一路段發(fā)生塌陷。記者在現(xiàn)場看到,,塌陷處出現(xiàn)了一個直徑約10米,、深度超過3米的大坑。消息稱,,截至21日,,事故已致5人遇難,搜救仍在繼續(xù),。 目前仍不清楚路段突然塌陷的真實(shí)原因,,人們希望遇難人數(shù)不再增加。 “走路死”“走路傷”似乎越來越常見,,去年,,哈爾濱曾出現(xiàn)8天發(fā)生7起路陷的連續(xù)事件,導(dǎo)致兩死兩傷,;在大連,,一名18歲的學(xué)生掉入人行道上的塌陷處,后雖撿回了一條命,,但身受重傷,。此外,在南京,、石家莊等地也頻頻出現(xiàn)馬路“吃”人事件,,就是在深圳,,前不久也發(fā)生一起年輕保安因地陷而不幸墜亡的悲劇。這類事件如此之多,,真可謂步步驚心,。 具體到深圳這次塌陷事件,既然深圳前不久剛發(fā)生過塌陷,,城市的相關(guān)管理部門汲取教訓(xùn)了嗎,?做好防范了嗎?有沒有對馬路進(jìn)行摸底排查,?路陷也許突然,,但不可能無跡可尋。 樹有根,、水有源,,馬路塌陷必有原因。曾有調(diào)查顯示,,有的施工單位盲目搶工期,,偷工減料、違反工序,、違規(guī)操作,往往回填不實(shí),,在地下設(shè)施周圍形成空洞隱患,,從而導(dǎo)致馬路塌陷。這是馬路塌陷的一種原因,,卻不是唯一的原因,,比如在哈爾濱,人們梳理發(fā)現(xiàn),,歷年地面塌陷處均是道路結(jié)構(gòu)以下有地下人防工程,、地下管線工程、道路建設(shè)工程和地下基礎(chǔ)設(shè)施等道路路段,。這次深圳馬路塌陷,,盡管真相未明,但一定潛藏著秘密,。 不管什么原因,,頻現(xiàn)的塌陷事件都拷問兩點(diǎn)現(xiàn)實(shí)命題。其一,,如何完善基本的預(yù)警機(jī)制,?生活在城市,可以不開車,,不坐車,,卻無法不走路,,為最大程度地減少行人恐慌,職能部門有責(zé)任給城市馬路來一場細(xì)致而全面的體檢,,對問題馬路及時救治,。 其二,如何處置責(zé)任人,?據(jù)報道,,盡管多地連發(fā)馬路塌陷致傷致死事件,但無人被追責(zé),。不能把所有的塌陷事故原因都?xì)w于“意外”,,有的明明屬于人禍,仍不追責(zé),,顯然就是姑息,,也難以提高職能部門的責(zé)任意識。有學(xué)者認(rèn)為,,應(yīng)建立起更為清晰的市政責(zé)任機(jī)制,,相關(guān)道路、線路的產(chǎn)權(quán)單位應(yīng)對地面及地下附屬物經(jīng)常性檢查檢測,,形成制度,,責(zé)任到人。只有建立明確的責(zé)任制,,馬路才能少一些陷阱,,公眾才能多一些安全。 但愿一再發(fā)生的悲劇,,能夠喚醒地方管理者沉睡的良心和責(zé)任,。 本報特約評論員王石川 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-16]城市地面塌陷頻現(xiàn)是對良心的拷問
- [ 05-25]路面塌陷無人擔(dān)責(zé)暴露制度漏洞
- [ 12-27]路面塌陷:不管事出何因,相關(guān)部門都難辭其咎
- [ 08-23]道路塌陷,,應(yīng)給昆明地鐵項(xiàng)目提個醒
- [ 11-17]4萬億如何繞開杭州地鐵塌陷悲劇