11月15日下午3點(diǎn)15分左右,,杭州蕭山區(qū)風(fēng)情大道地鐵一號線出口附近發(fā)生大面積地面塌陷,多輛汽車掉入坍塌口,,數(shù)十人被困,,至今已有4人死亡17人失蹤。
受困車輛被吊上來,。浙江在線圖片
現(xiàn)在,,各方面善后工作仍在繼續(xù)。應(yīng)當(dāng)指出,,浙江省市領(lǐng)導(dǎo)部門應(yīng)對及時,,措施果斷,現(xiàn)場施救工作全面到位,,為人員搶救及善后工作贏得了寶貴時間,。特別是在信息公開方面,政府部門當(dāng)天下午隨即召開現(xiàn)場新聞發(fā)布會,,通報(bào)救援工作進(jìn)展,;杭州市承諾公開、準(zhǔn)確,、及時向媒體披露信息,,不瞞報(bào)、不漏報(bào),。當(dāng)?shù)孛襟w也作出快速反應(yīng),,借助電視臺直播、網(wǎng)站滾動等手段,,讓人們第一時間了解現(xiàn)場情況,。聯(lián)系近期一些地方發(fā)生的重大事故及政府相關(guān)作為,當(dāng)?shù)氐淖龇ㄖ档每隙ā?/font>
話雖如此,,悲劇已經(jīng)鑄就,。由這起公共安全事件拉響的警鐘,,正在我們耳邊回蕩。每一起事故發(fā)生的背后,,都有著各種各樣的成因,,然而它并非忘記教訓(xùn)的借口。有專家將坍塌原因歸結(jié)于地質(zhì)原因——杭州地區(qū)屬于沖積型平原,,地下水非常豐富,,土質(zhì)以沙層粉土為主。這么說當(dāng)然沒錯,??扇藗儾唤獑枺旱罔F施工單位難道居然沒有考慮到這一點(diǎn)?明知當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件而沒有切實(shí)做好防范措施,,又該是誰的責(zé)任,?
事故原因尚在調(diào)查之中,但可以確定,,其中不可能沒有人為因素,。無論成因有多復(fù)雜,如今發(fā)生的悲劇本身,,已經(jīng)決定了施工單位及相關(guān)監(jiān)管部門不能免除責(zé)任,。而如果一味強(qiáng)調(diào)“客觀原因”,除了本該承擔(dān)責(zé)任的單位或個人得以逃脫懲罰外,,我們很可能還將因此失去避免災(zāi)難再次發(fā)生的一次機(jī)會,。
最新消息,杭州地鐵工程已全線暫停施工,,有關(guān)單位著手對在建的35個工地進(jìn)行檢測,。這不禁讓人想起,7月份該市靈隱路地段也曾發(fā)生大面積路面塌陷,,事故還是由地下通道工程所引起,。遺憾的是,也許那次事故沒有引起足夠重視和反思,。因此,,對于此次地鐵坍塌事故,不能再輕易放過任何人為因素,,特別是對工程承建,、發(fā)包及施工等環(huán)節(jié),均應(yīng)一一展開全面,、嚴(yán)厲調(diào)查,。
這樁事故還讓人想到一個問題。近日,,為應(yīng)對當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,,國家出臺規(guī)模高達(dá)4萬億元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,。如此龐大的款項(xiàng),大部分將用于固定資產(chǎn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,,且到年底就要完成1000億元的花錢任務(wù),。與此“相映成趣”,國家發(fā)改委門前人頭攢動,,各地政府部門,、企業(yè)紛紛前來“跑部進(jìn)錢”,希望從中切得一塊蛋糕,。
可想而知,,新一輪建設(shè)高潮正在吹響號角。這里,,且先不問4萬億元從何而來,這塊大蛋糕又怎么切分,,透視這場拉動內(nèi)需的盛宴,,人們有理由擔(dān)憂:即將如火如荼展開的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),能否繞開類似于杭州地鐵坍塌事故的悲???
并非杞人憂天。從1998年來國內(nèi)通過大規(guī)模投資拉動內(nèi)需的“歷史經(jīng)驗(yàn)”來看,,其所造成的消極后果至今仍未徹底清除,。特別是大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)倉促上馬、大干快上,,由此引發(fā)大大小小的質(zhì)量安全事故,,產(chǎn)生大量的豆腐渣工程,嚴(yán)重抵消了政府公共投資的正面效果,。政府花錢搞基礎(chǔ)建設(shè),,本來就容易導(dǎo)致監(jiān)管角色缺位,而一旦發(fā)生錢權(quán)交易現(xiàn)象,,被犧牲掉的往往是工程質(zhì)量及公眾生命安全,。那些剛建好就倒塌的大橋、被船一撞就斷裂的大橋和(通行的)人多就垮塌的大橋,,以及那些剛開通不久路面就四分五裂,、坑坑洼洼的公路,在某種程度上,,總體性的病根就在于此,。
前車之鑒猶在,叫人如何不擔(dān)憂,?所以,,越是大干快上,、熱情高漲之時,越是要嚴(yán)格要求,、加強(qiáng)監(jiān)管,,不能再重走老路,重現(xiàn)以往的悲劇,。近些年來,,我們一直在為過去的教訓(xùn)埋單,剛發(fā)生的杭州地鐵塌陷事故,,在某種意義上也是這一時代大背景下的產(chǎn)物,。——僅從工程安全質(zhì)量問題著眼,,這樁悲劇何嘗不是身處于浮躁時代的又一象征性事件,?該是時候,繞開這一條幾番循環(huán),、幾經(jīng)徘徊的路了,。
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對文章內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝,!