五一,鳳凰的商家咋過(guò)得很揪心?
zs-bk.com?2013-05-03 08:04? 吳永超?來(lái)源:新華網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
“這個(gè)五一算是毀了,?!痹邙P凰古城經(jīng)營(yíng)客棧的尚老板說(shuō),自家去年五一四十多間房原價(jià)銷售,,還天天爆滿,,“上個(gè)禮拜看情況不對(duì),馬上打折,,今天只住了一半,,明天可能根本沒(méi)什么人。我的心理底線是這種狀況撐到五月底,,客流量再不回來(lái)我們商戶都得瘋,。” 按照慣例,,五一小長(zhǎng)假,,像鳳凰古城這樣的旅游名勝區(qū),自然應(yīng)該是游客“爆棚”,,商家們賺得缽滿盆滿,。但從當(dāng)?shù)卣瞥觥耙黄敝啤?,即“游客只要進(jìn)入鳳凰古城,無(wú)論是否游覽景點(diǎn),,都必須購(gòu)買148元的門票通票”后,,這個(gè)五一,鳳凰古城的商家過(guò)得很揪心,。 幾組數(shù)據(jù)是最好的證明:29日晚上旅館“田園驛站”的18間房只住了8間,,而到30日中午,只住了6間,,連保本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,;往年漲價(jià)也不愁客源的客棧門口都掛著“今日有房”、“五一不漲價(jià)”的招牌,;酒吧的人流量只有往年的一半……雖然一些主要景點(diǎn)還是比較熱鬧,,但大多是團(tuán)隊(duì)游客,而團(tuán)隊(duì)游客除了帶來(lái)了門票收入之外,,在當(dāng)?shù)氐南M(fèi)和對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)遠(yuǎn)不如散客,。 尤記得當(dāng)?shù)卣谕菩小耙黄敝啤睍r(shí),部分商家擔(dān)心游客減少,,生意受損,,關(guān)門討說(shuō)法,鳳凰縣委常委,、副縣長(zhǎng)發(fā)出“很多人不在乎這個(gè)門票多少”的豪言,。可惜游客并不買賬,,事實(shí)證明,,“很多人是乎門票多少的”,這也狠狠扇了當(dāng)?shù)卣欢狻?/p> 其實(shí),,鳳凰實(shí)行“一票制”的初衷,,無(wú)論是為了所謂的保護(hù)古建筑也好,還是規(guī)范和整治鳳凰旅游業(yè)也罷,,最終恐怕還是為著“從中獲得60元左右的稅費(fèi)收入”而去的,。問(wèn)題是,短期內(nèi)政府稅收上去了,,可從長(zhǎng)期看卻抑制了餐飲住宿,、旅游商業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終會(huì)失去游客,。沒(méi)有游客,,何談旅游業(yè)?商家何談生意,?這種“殺雞取卵”式的做法,,勢(shì)必讓鳳凰古城的旅游業(yè)陷入“惡性循環(huán)”,,最終受損的還是當(dāng)?shù)厣碳摇傩盏睦妗?/p> 群眾滿意不滿意,、高興不高興,、答應(yīng)不答應(yīng)是衡量政府工作好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),看來(lái)鳳凰古城究竟該不該收費(fèi),,當(dāng)?shù)卣€須多冷靜冷靜,,再掂量掂量。如果一意孤行,,相信不僅五一,,就是十一,、春節(jié),,商家們還得為生意發(fā)愁。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-03]再造“鳳凰”改革探索還是利益驅(qū)動(dòng)
- [ 05-03]鳳凰吊橋事故與“圈城收費(fèi)”有無(wú)聯(lián)系
- [ 05-02]“有限妥協(xié)”換不來(lái)鳳凰涅槃
- [ 05-02]記住鳳凰“一票制”名存實(shí)亡的教訓(xùn)
- [ 05-02]鳳凰商戶損失多少,,這筆賬要算清楚
- [ 04-19]“鳳凰古城收費(fèi)”:政府角色的錯(cuò)位
- [ 04-18]鳳凰古城收費(fèi)涉嫌多處違法違規(guī)
- [ 04-16]鳳凰古城“一票制”別成為糊涂賬