城管與攤販“對(duì)跪” 值得反省
zs-bk.com?2013-04-16 06:52? 大 林?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,,一組照片在網(wǎng)上熱傳:一名身穿“城管執(zhí)法”背心的城管隊(duì)員與一名攤販面對(duì)面跪著,,旁邊站滿了圍觀的市民(昨日《武漢晚報(bào)》)。 對(duì)跪發(fā)生于武漢,。攤販50歲左右,,是來漢謀生的外地人,,當(dāng)事城管隊(duì)員是入職不足半年的新人。因?yàn)檎嫉澜?jīng)營(yíng),,手推小車被扣下,,于是一個(gè)大男人當(dāng)街下跪了;為了不引起圍觀市民的誤會(huì),,年輕的城管隊(duì)員也當(dāng)即跪在了地上,。就這樣,兩人在地上“對(duì)跪”了1分多鐘,。 一方為了謀生,,一方為了職責(zé),城管與攤販的糾結(jié)幾乎天天上演,。作為武漢人,,我不希望這樣的“對(duì)跪圖”出現(xiàn)在自己生活的城市,同時(shí)對(duì)當(dāng)事城管隊(duì)員的克制態(tài)度給以理解與認(rèn)同,。畢竟他沒以更強(qiáng)勢(shì),、更霸道的面目出現(xiàn),將一個(gè)城市管理行為搞成一個(gè)恃強(qiáng)凌弱的社會(huì)事件,。 然而,,不管是對(duì)人還是對(duì)城市而言,下跪都是不雅的形象,。男兒膝下有黃金,,腿一軟尊嚴(yán)就跪沒了一大半;城市文明最講究的是以人為本,,找不出任何非讓人下跪不可的理由,。管理者與被管理者情不自禁、身不由己“對(duì)跪”的背后,,無疑有值得反省的問題,。 攤販下跪,顯現(xiàn)出弱者的無奈,。在城管那里,,查處占道經(jīng)營(yíng),沒收攤販推車,,不過是職責(zé)所在,;而在攤販那里,每天有個(gè)地方售貨賺錢,,則是生活的主要寄托,。那輛不起眼的小推車,很可能承載著一個(gè)男人的責(zé)任和全部夢(mèng)想,,對(duì)家庭,、對(duì)自己的人生期待。所以,,他會(huì)常常聽不進(jìn)城管的勸誡,,在街頭路邊與城管打游擊;沒收其經(jīng)營(yíng)車輛,,如同撕碎他的夢(mèng)想,,掠去他的魂魄。這時(shí)候,,他會(huì)覺得留住夢(mèng)想的唯一選擇,,就是向管理者下跪討?zhàn)垺?/p> 攤販下跪的無奈,可以究之于準(zhǔn)備不足,。從農(nóng)村到城市謀生,,可能不差吃苦耐勞、流淚流汗的準(zhǔn)備,,但不一定準(zhǔn)備好了,,如何從生活習(xí)慣、人際交往,、遵守規(guī)則等方面,,盡快地適應(yīng)城市、融入城市,。你有進(jìn)城尋夢(mèng)的權(quán)利,,但沒有拒絕管理的自由;你在全力淘金賺錢的時(shí)候,,應(yīng)盡可能不為城市的臉面與秩序帶來臟,、亂、差,。所謂入鄉(xiāng)隨俗,,既尊重別人也是尊重自己;所謂同為城市主人,,就是這里每一層次的環(huán)境優(yōu)劣,,都是我們共同造成,由我們共同分享,。這樣做了,,引起下跪的情節(jié)還會(huì)發(fā)生嗎? 面對(duì)下跪的攤販,,城管怕引起誤會(huì)而不得不以下跪應(yīng)之,,從一個(gè)側(cè)面凸顯城市管理思維、辦法、手段,,有陷入逼仄胡同的危險(xiǎn),。我們常說,管理的終極目標(biāo),,一定不能游離于以人為本之外,。這個(gè)“人本”,既應(yīng)體現(xiàn)城市居民的生活需要,,也當(dāng)切實(shí)保障進(jìn)城務(wù)工人員的權(quán)益,,包括為其提供更好的行政服務(wù)、更優(yōu)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,。具體到攤販管理,,有兩個(gè)層次不能不提請(qǐng)注意:“占道”的認(rèn)定是否科學(xué)合理,是不是所有街道所有時(shí)間都容不下一個(gè)小攤,、一輛推車,?“占道”的查處是否適度,是不是除了掀攤子,、扣車子就別無他法,? 可以肯定的是,管理者與被管理者的“對(duì)跪”,,不只是兩個(gè)男人的無奈,,更是城市管理機(jī)制的尷尬。引起被管理者下跪是一個(gè)問題,,管理者只能應(yīng)之以對(duì)跪是另一個(gè)問題,。如果通過反省從根本上解決了這兩個(gè)問題,我相信“對(duì)跪”就會(huì)變?yōu)槠毡榈摹皩?duì)笑”,。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-12]城管擴(kuò)權(quán),,先厘清角色定位
- [ 04-11]城管“揮淚斬雞”背后的治理困局
- [ 04-03]城管能買斷多少攤販貨物
- [ 04-01]城管和小販并非只有零和博弈
- [ 03-29]重建規(guī)則,城管才能走出弱勢(shì)之困
- [ 03-29]城管與小販 誰是真正的弱勢(shì)群體?
- [ 03-29]城管小販,,只能互掐,?
- [ 03-27]昭通城管“毆打”盲人真相如何?