近日，一組照片在網(wǎng)上熱傳：一名身穿“城管執(zhí)法”背心的城管隊員與一名攤販面對面跪著,，旁邊站滿了圍觀的市民（昨日《武漢晚報》）,。

對跪發(fā)生于武漢。攤販50歲左右,，是來漢謀生的外地人,，當(dāng)事城管隊員是入職不足半年的新人。因為占道經(jīng)營,，手推小車被扣下,，于是一個大男人當(dāng)街下跪了；為了不引起圍觀市民的誤會,，年輕的城管隊員也當(dāng)即跪在了地上,。就這樣，兩人在地上“對跪”了1分多鐘,。

一方為了謀生,，一方為了職責(zé)，城管與攤販的糾結(jié)幾乎天天上演,。作為武漢人,，我不希望這樣的“對跪圖”出現(xiàn)在自己生活的城市，同時對當(dāng)事城管隊員的克制態(tài)度給以理解與認(rèn)同,。畢竟他沒以更強(qiáng)勢,、更霸道的面目出現(xiàn)，將一個城市管理行為搞成一個恃強(qiáng)凌弱的社會事件,。

然而,，不管是對人還是對城市而言,，下跪都是不雅的形象。男兒膝下有黃金,，腿一軟尊嚴(yán)就跪沒了一大半；城市文明最講究的是以人為本,，找不出任何非讓人下跪不可的理由,。管理者與被管理者情不自禁、身不由己“對跪”的背后,，無疑有值得反省的問題,。

攤販下跪，顯現(xiàn)出弱者的無奈,。在城管那里,，查處占道經(jīng)營，沒收攤販推車,，不過是職責(zé)所在,；而在攤販那里，每天有個地方售貨賺錢,，則是生活的主要寄托,。那輛不起眼的小推車，很可能承載著一個男人的責(zé)任和全部夢想,，對家庭,、對自己的人生期待。所以,，他會常常聽不進(jìn)城管的勸誡,，在街頭路邊與城管打游擊；沒收其經(jīng)營車輛,，如同撕碎他的夢想,，掠去他的魂魄。這時候,，他會覺得留住夢想的唯一選擇,，就是向管理者下跪討?zhàn)垺?/p>

攤販下跪的無奈，可以究之于準(zhǔn)備不足,。從農(nóng)村到城市謀生,，可能不差吃苦耐勞、流淚流汗的準(zhǔn)備,，但不一定準(zhǔn)備好了,，如何從生活習(xí)慣、人際交往,、遵守規(guī)則等方面,，盡快地適應(yīng)城市,、融入城市。你有進(jìn)城尋夢的權(quán)利,，但沒有拒絕管理的自由,；你在全力淘金賺錢的時候，應(yīng)盡可能不為城市的臉面與秩序帶來臟,、亂,、差。所謂入鄉(xiāng)隨俗,，既尊重別人也是尊重自己,；所謂同為城市主人，就是這里每一層次的環(huán)境優(yōu)劣,，都是我們共同造成,，由我們共同分享。這樣做了,，引起下跪的情節(jié)還會發(fā)生嗎,？

面對下跪的攤販，城管怕引起誤會而不得不以下跪應(yīng)之,，從一個側(cè)面凸顯城市管理思維,、辦法、手段,，有陷入逼仄胡同的危險,。我們常說，管理的終極目標(biāo),，一定不能游離于以人為本之外,。這個“人本”，既應(yīng)體現(xiàn)城市居民的生活需要,，也當(dāng)切實保障進(jìn)城務(wù)工人員的權(quán)益,，包括為其提供更好的行政服務(wù)、更優(yōu)的經(jīng)營環(huán)境,。具體到攤販管理,，有兩個層次不能不提請注意：“占道”的認(rèn)定是否科學(xué)合理，是不是所有街道所有時間都容不下一個小攤,、一輛推車,？“占道”的查處是否適度，是不是除了掀攤子,、扣車子就別無他法,？

可以肯定的是，管理者與被管理者的“對跪”，不只是兩個男人的無奈,，更是城市管理機(jī)制的尷尬,。引起被管理者下跪是一個問題，管理者只能應(yīng)之以對跪是另一個問題,。如果通過反省從根本上解決了這兩個問題,，我相信“對跪”就會變?yōu)槠毡榈摹皩πΑ薄?/p>