順德容桂前日發(fā)生一起城管小販沖突事件，不過(guò)此次不是城管打小販,，而是4名城管執(zhí)法隊(duì)員被女小販追打，整個(gè)過(guò)程中城管并未還手,。“我們也是弱勢(shì)群體,！”相關(guān)城管隊(duì)員訴苦,。（南方都市報(bào) 3月28日）

連日來(lái),，關(guān)于城管的新聞層出不窮,，先是廣東城管掐了女小販的脖子,，在網(wǎng)上引發(fā)熱議,，隨后，“廣州城管被砍7刀無(wú)民眾救援”,、“湖北城管隊(duì)長(zhǎng)制止違建遇襲身亡”等事件,，又將輿論推向新一輪高潮。

城管的名聲一向不怎么好,，網(wǎng)絡(luò)上形形色色的調(diào)侃更充分彰顯了網(wǎng)友們的智慧,。“城管”倆字一出,，就仿佛是“強(qiáng)勢(shì)”,、“粗暴”和“野蠻”的象征，而與其對(duì)立者,，如無(wú)證經(jīng)營(yíng)小販們,，也被貼上了“弱勢(shì)群體”的標(biāo)簽。

與以往一邊倒譴責(zé)城管的輿論形勢(shì)相比,，這次的熱議增添了不同的聲音,。有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代是一個(gè)沒(méi)有隱私的時(shí)代，這話固然偏激了點(diǎn),，卻深刻地體現(xiàn)了人肉搜索的強(qiáng)大,。相信廣東的女小販一定恨不得穿越回去刪掉自己引起“反轉(zhuǎn)”的微博，正是這些早前炫薩摩,、炫“蘋(píng)果”,、炫雅閣的微博，才讓眾多網(wǎng)友驚嘆原來(lái)想象中的“弱勢(shì)群體”比自己富裕得多,。這些微博如同一盆涼水,，讓很多看到“城管”兩字就不顧青紅皂白開(kāi)罵的憤憤們冷靜下來(lái)。之后,，接連發(fā)生的城管遇襲事件也讓人進(jìn)一步反思，面對(duì)城管人員血淋淋的受傷照片,，讓人不禁感嘆“城管也是弱勢(shì)群體”,。

城管的暴力執(zhí)法行為固然應(yīng)該受到譴責(zé)，難道無(wú)證經(jīng)營(yíng)小販們的暴力抗法行為就應(yīng)該受到鼓勵(lì)么,？城管也是人,，也有家人，上有父母,，下有妻子,，暴力行為無(wú)論如何都是不應(yīng)該的。城管們固然應(yīng)該反思自己刻板印象形成的原因,，改進(jìn)工作方式,，重新獲得公眾的信任和理解,，那么公眾、網(wǎng)友是否也應(yīng)該反思自己是不是妖魔化了城管,，用冷漠甚至是鼓勵(lì)的態(tài)度滋長(zhǎng)了暴力抗法的囂張氣焰呢,？