因一名攤販占道經營屢勸無效,，3月29日,，在合肥市蜀山區(qū)，城管執(zhí)法人員帶著集體捐出的2000元錢,，欲買下攤販貨物讓其離開,，雙方最終以3700元成交。

城管采用“溫柔”的方式勸離攤販,，最終雖然達到了目的,，但筆者有一種悲涼的感覺。盡管城管未必像他們自己強調的那樣,，也是“弱勢群體”,，但城管的合法收入并不高,，這也是實情。想想看,，一個城市有多少違章占道的攤販,？如果他們個個都這么做，面對屢勸無效的小攤販,，城管都采用這種方式,，他們全家喝西北風去？而且,，城管又能買斷多少貨物,？另外，執(zhí)法是一件嚴肅的事,，每次執(zhí)法都這么做,，城市管理法規(guī)的權威就樹不起來，城管又如何管好一個城市,？

所以,，城管的這種柔性執(zhí)法，缺乏可持續(xù)性,，并不值得提倡,。要想從根本上解決問題，既能維護城市基本的秩序,，又給小攤販生存的空間,，就應根據實際情況，劃定一些地方,，讓小攤販有一個賺錢的場所,，不用被趕來趕去，又能給市民生活提供便利,。（福建日報）

——浙江·濱兵