據(jù)報道,，網(wǎng)曝黑龍江省哈爾濱市巴彥縣法院超標(biāo)配車，據(jù)巴彥縣紀(jì)委初步調(diào)查,，情況屬實,。近日，哈爾濱市紀(jì)委召開區(qū),、縣（市）公務(wù)用車問題專項工作會議,，對自查自糾后發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問題，從嚴(yán)處理,。（4月14日新華網(wǎng)）

像公車超編超標(biāo)這類問題,，強調(diào)的次數(shù)不勝枚舉，出臺的規(guī)定連篇累牘,，特別是超標(biāo)配車一事引起廣泛關(guān)注后,，哈爾濱市紀(jì)委要求“做好公車突出問題自查自糾工作”，請問,，此類在“要求”之下的“自查自糾”,，還能算是“自查自糾”嗎？換言之,，他們早該“自查自糾”,，這時候則要么“被查”要么“自首”。

更重要的是,，這個“自查自糾”的期限,，怎么看都像是一個緩沖期。這簡直是在好言哄著誘著違規(guī)者“自查自糾”,，原有制度的剛性,、一貫性就這樣被打折、被摧殘,，這樣的“狼來了”喊多之后,，邊際效應(yīng)將導(dǎo)致禁令的可信度越來越低。

一個人在違法犯罪期間,，被警察的槍口團團圍住,，懾于形勢放下武器，這就不叫“自查自糾”而叫最終放棄頑抗,。以此來對比哈爾濱方面整治超編超標(biāo)公車一事,，官方不應(yīng)在這個時候仍然將問題的解決寄希望于“自查自糾”，尤其不能通過暗示減責(zé)乃至免責(zé)來求得對方的“自查自糾”,，需要做的是打鐵還需自身硬,，將“槍口團團圍住”那些正在違法亂紀(jì)的單位或個人。

“公車自查自糾”還要“要求”多少遍,？對于那些違規(guī)使用公車,、違規(guī)公款吃喝、違規(guī)公費旅游,，以及其他各種有令不行,、有禁不止的事項，相關(guān)單位和人員缺少的不是“自查自糾”的改過機會,，而是在把“自查自糾”當(dāng)作一種可以利用的價碼,，甚至由此得寸進尺。對紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)而言,，原本計劃“下一步”怎樣去“發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題”,，以落實“從嚴(yán)處理”，不妨現(xiàn)在就做,，根本不用等到“自查自糾”后,。