“改文風(fēng)”要害在于修政德

???? ?——轉(zhuǎn)作風(fēng)、正學(xué)風(fēng)、改文風(fēng)之三

如果思想沒有變化,，僅僅是在修辭表達上做文章，就難保去掉了文件氣的官話套話，又來了鄉(xiāng)土味的“新八股”

隨著改作風(fēng)的強勁蕩滌,，文風(fēng)話風(fēng)也有了新氣象：不念稿,，說實話，撈干貨,，談問題,，“打鐵還需自身硬”等成為流行語，領(lǐng)導(dǎo)人外事報道甚至比微博還短,。然而,，新風(fēng)勁吹之下，不少文風(fēng)上的積弊更顯觸目,。

“領(lǐng)導(dǎo)不在”的托詞,、敷衍塞責(zé)的“紅豆煮水”論、出事之后的“高度重視”說,、常年掛著的“萬能回復(fù)”帖……凡此種種,，人們并不陌生，進行治理的文件規(guī)定也數(shù)不勝數(shù),。于是有人不免慨嘆：撼山易,，撼官話套話難。這既說明文風(fēng)問題這塊硬骨頭不好啃,，更要求改文風(fēng)必須找準(zhǔn)癥結(jié),、抓住要害，方能有成效,、見長效,。

俗話說“文如其人”，唐代書法家柳公權(quán)曾以“用筆在心,，心正則筆正”勸諫唐穆宗,，點明了文風(fēng)與政德的相互關(guān)系。文風(fēng)是一面鏡子,，映照了能力與水平,，折射出責(zé)任與品質(zhì)。文風(fēng)不正,，“長,、空、假”泛濫,，還不只是表達僵化,、學(xué)識簡陋，根子還在黨性不純,、政德不修,。

比如,，明哲保身，怯于任事,，就會揣著明白裝糊涂,，面對矛盾繞著走，講些不痛不癢的“羅圈話”,；公私不分,，功利熏心，就會絞盡腦汁討好上級,，挖空心思吹噓政績,，大寫馬屁文章、大放“空炮”,；喪失底線,，口是心非，就會當(dāng)面說一套,、背后做一套,，成為口言善、身行惡的“兩面人”,；脫離群眾，漠視民生,，就會居高臨下打官腔,，講一堆漂亮的空話、無用的廢話,。

鐵肩擔(dān)道義,，才能妙手著文章。當(dāng)年,，毛澤東歷數(shù)黨八股的“八大罪狀”,，其中一條就是“不負責(zé)任”。今天,，一些人還是官話套話不離口,、官樣文章寫不夠，說到底,，就是對問題不敢觸碰,、對事業(yè)不敢擔(dān)當(dāng)、對人民不盡職責(zé),。文風(fēng)背后是思想,，字里行間見精神，文風(fēng)問題往深里說,，考驗的是世界觀,、人生觀、價值觀，反映的是權(quán)力觀,、事業(yè)觀,、政績觀。

不良文風(fēng),，正是滋生于當(dāng)官做老爺,、以權(quán)謀私、個人至上等思想土壤,，蔓延于因循守舊,、弄虛作假、追名逐利等觀念誤區(qū),。文風(fēng)的變味,，其實也在警示權(quán)力的變質(zhì)。如果任其發(fā)展,，就會成為隔離干群的圍墻,、捆住干部的套索、掣肘改革的阻礙,，從而損害黨和政府公信力,，使黨的理論和路線方針政策失去感召力、親和力,。中央之所以將改文風(fēng)與轉(zhuǎn)作風(fēng),、正學(xué)風(fēng)“三風(fēng)”并提，其實正是從執(zhí)政為民,、實干興邦的政治高度,，努力塑造有公心、得人心的中國夢領(lǐng)航者,。

古人云,，志高則言潔，志遠則旨永,。改文風(fēng),，只有從源頭治理，在涵養(yǎng)政德上下功夫,，才能見真章,。正如習(xí)近平同志指出的，只有自己的境界高了,，沒有私心雜念,，才能做到言行一致、表里如一,，講出的話,、寫出的文章人們才愿意聽,、愿意看。如果思想沒有變化,，僅僅是在修辭表達上做文章,，就難保去掉了文件氣的官話套話，又來了鄉(xiāng)土味的“新八股”,。

曾有調(diào)查顯示,，近半數(shù)的參與者選擇“看領(lǐng)導(dǎo)臉色和周圍環(huán)境決定是否講真話”，一些“老機關(guān)”也坦陳“真話危險,，虛話保險”,，還有群眾譏諷某些干部“編了很多謊，卻得了頭等獎”,。這些問題,，凸顯了文風(fēng)問題的復(fù)雜性。改文風(fēng)不是改文字,，也不只是各級干部的“個人作業(yè)”,。身處“一言堂”、置身“名利場”,，只能是假話連篇,、套話扎堆。越是深入改,，就越要凈化政治生態(tài),，重塑權(quán)力倫理，讓為民,、務(wù)實、清廉成為普遍的價值追求,?！敖Y(jié)言端直，則文骨成焉,；意氣駿爽,，則文風(fēng)清焉”，常修為政之德,，管用的短話,、基層的實話、富有活力的新話,，就有了源頭活水,，清新樸實的文風(fēng)就有了激蕩人心的力量。