清明前夕安徽合肥,、廣西南寧等地驚現(xiàn)公車(chē)掃墓；黑龍江哈爾濱公款吃喝現(xiàn)象“回潮”……近期媒體曝光的一些地方在落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定中“只說(shuō)不做”“敷衍了事”等行為,，給“改作風(fēng)”提了醒,。

中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以后，文山會(huì)?！笆萆怼绷?，奢侈浪費(fèi)“消失”了，基層調(diào)研多了細(xì)了,，清新的良好作風(fēng)撲面而來(lái),。但一些地方在落實(shí)規(guī)定中，依然存在言行不一,、“人前一套,，人后一套”等現(xiàn)象。一些領(lǐng)導(dǎo)會(huì)上表態(tài)聲情并茂，會(huì)后卻大搖大擺高檔消費(fèi),；有的單位出臺(tái)文件承諾落實(shí)到位,，但“門(mén)難進(jìn)、臉難看,、事難辦”仍未改觀(guān),；還有單位列出領(lǐng)導(dǎo)下基層次數(shù)、時(shí)間“明細(xì)表”,，但領(lǐng)導(dǎo)或邁不開(kāi)腿,，或“隔窗看景、走馬觀(guān)花”,，不能真正融入到群眾中去,。

“只說(shuō)不做”本身就是一種不良作風(fēng)，需要在落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定中及時(shí)予以糾正,。不少地方和單位對(duì)改作風(fēng)遮遮掩掩,，甚至不予理睬，根源在于利益驅(qū)動(dòng)和僥幸心理,。一些人為了一己之私,，習(xí)慣了“老爺式”做派，不愿也不想放棄那些“蠅頭小利”,。還有人認(rèn)為改作風(fēng)是“上面的事”,，基層做做表面文章，應(yīng)付一下就了事了,，“怎么查也查不到我頭上”,。這些陽(yáng)奉陰違、“掩耳盜鈴”式做法,，只會(huì)降低黨和政府的公信力,，割裂干群之間的聯(lián)系。

己身不正,，焉能正人,。身為公務(wù)人員理應(yīng)做出表率，不管是八項(xiàng)規(guī)定要求,，還是日常公務(wù)規(guī)定,，都應(yīng)不打折扣地貫徹落實(shí)。做出那些遮遮掩掩,、敷衍應(yīng)付的事兒,，不但難以贏得群眾信任，還會(huì)產(chǎn)生“上行下效”的負(fù)面效應(yīng),。拿出管用有效的措施,，給此類(lèi)行為迎頭一棒,，讓改進(jìn)工作作風(fēng)改出實(shí)效，既是大勢(shì)所趨,，也符合民意的訴求,。

將八項(xiàng)規(guī)定落到實(shí)處，要制定科學(xué)可行的制度體系,，嚴(yán)防改作風(fēng)“空轉(zhuǎn)”,，更應(yīng)拿出壯士斷腕的勇氣，嚴(yán)查“只說(shuō)不做”背后的責(zé)任人,。評(píng)判作風(fēng)是否好轉(zhuǎn),，聽(tīng)聽(tīng)群眾辦事是否便捷，查查三公支出是否真降,，遠(yuǎn)比口頭文章和紙上成效更直接,、更管用。（作者系新華社記者）