既然這些古民居當初是因為地方未盡保護之責而流出,，如今花錢回購也算是花錢買教訓，否則怎么讓人看到當?shù)卣恼\意,。

近日,，成龍發(fā)微博稱，打算將自己20年前購買的10棟安徽古建筑中的4棟捐贈給新加坡一所高校,。他還稱,，幾乎有沖動想把其余6棟也捐給對方。

成龍所購古建筑,，實為徽州古民居,。多年來,，這些徽派建筑一直躺在倉庫里“成為白蟻的食糧”也沒人說三道四,，成龍一說要捐出去，卻惹來物議,。眼下,，安徽省文物局有官員表示：“如果是文物，是不允許流出國門的,?！秉S山市政府也回應稱，愿意提供最好地塊,，最精湛工匠和技術以及相關經(jīng)費支持,，迎接古建筑回家。

在我看來,，成龍收藏的古民居能否捐給國外,，關鍵只看一點，即所有權屬于誰,。如果屬于成龍,，成龍就擁有無可置疑的處置權。這些古民居是否屬于文物,，固然可能影響其交易的合法性,，但如果成龍購買這些古民居時已屬文物，他是怎么買到手的,？這些古民居被拆解堆放倉庫多年,，為何一直無人提出追回,？

有專家透露，早些年由于地方財政拿不出錢保護,，對于應當列為文保單位的皖南古民居,，區(qū)縣一級都不敢全部列入，甚至還從名錄中取消了,?？梢姡钱?shù)卣Ｗo不力,，才導致古民居外流,。至于這些古民居當時是否被人鉆政策漏洞而收購，只要手續(xù)齊備,，責任并不在成龍,。

這些年，在推土機的轟鳴聲中,，不知有多少文物古建毀于一旦,，更不知有多少老房子慘遭強拆。從這個意義上說,，成龍當年買下這些古民居,，何嘗不是一種保護？現(xiàn)在,，當?shù)卣J識到古民居保護的迫切性,，投入數(shù)十億元實施“百村千幢”保護利用工程,。很難說,，這不是當?shù)刂匦掳l(fā)現(xiàn)了古民居的商業(yè)利用價值。由此,，當?shù)匾苊夤琶窬恿鞒鰢T,，是不是可以考慮掏錢回購？

有人或許會問,，既然成龍本就想捐給新加坡的大學,，為何不能捐回“原產(chǎn)地”？這是因為,，前者乃公益行為,，而捐回原籍后，則可能變味淪為商業(yè)行為,，被當?shù)啬脕碜鳛榘l(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的道具,，這種擔心并非沒有可能。再者,，既然這些古民居當初是因為地方未盡保護之責而流出,，如今花錢回購也算是花錢買教訓,，否則怎么讓人看到當?shù)卣恼\意。

無論這些古民居最終命運如何,，此事都提醒我們,，保護傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)，也要依賴社會力量和個人的積極參與,。當初如果不是有些民間人士看到徽州古民居的價值,，進而購買收藏，如今說不定已經(jīng)見不到這些體現(xiàn)傳統(tǒng)之美的古建筑了,。