成龍向外捐古物爭議之后應(yīng)反思
www.fjnet.cn?2013-04-08 08:05? 苑廣闊?來源:廣州日報 我來說兩句
近日,演員成龍連發(fā)四條微博,,表示正在考慮把他20年前收藏的十間古建筑中的四間送出國門,,捐贈給一所新加坡大學(xué)做教學(xué)之用。消息一出,,爭議四起,。(4月7日中國廣播網(wǎng)) 在成龍自編自導(dǎo)自演的最新影片《十二生肖》中,,成龍化身為一位文物俠盜,費盡周折,,歷盡艱險,,終于促成了國寶順利回歸祖國。在這個當(dāng)口,,傳出成龍準(zhǔn)備將自己收藏的十間古建筑中的四間捐贈給國外大學(xué)的消息,,無疑引發(fā)了網(wǎng)友極大的關(guān)注,多數(shù)網(wǎng)友都希望成龍能夠慎重考慮,,讓中國的建筑瑰寶能夠留在中國,。 如果這些古建筑是文物,就違反了國家有關(guān)法律規(guī)定,,絕對不能走出國門,,轉(zhuǎn)贈海外。如果不是文物,,只是一般的古建筑,,則作為成龍的私人財產(chǎn),別人無權(quán)干涉,。但即便如此,,成龍準(zhǔn)備向國外大學(xué)捐贈中國古建筑這件事,還是有諸多值得我們反思的地方,。 首先,成龍為什么不把自己收藏的古建筑捐贈給國內(nèi)的大學(xué),,反而要舍近求遠(yuǎn),,捐給新加坡的大學(xué)?是國內(nèi)的大學(xué)沒有接受捐贈的誠意,,還是不具備國外大學(xué)的科研條件,?如果國內(nèi)大學(xué)有接受捐贈的誠意,那么他們可以通過某些渠道去爭取把古建筑留在國內(nèi),;如果是國內(nèi)大學(xué)還不具備科研條件,,讓成龍不放心,那么也可利用這個機(jī)會增加科研投入,,改善科研條件,。 其次,按照有關(guān)文物專家的說法,,古建筑不同于一般的文物,,對放置環(huán)境、保護(hù)條件,,都有特殊的要求,。而新加坡因為地理和氣候條件的限制,實際上并不利于古建筑的保存和保護(hù)。更何況,,很多古建筑離開了本地,,也就失去本身存在的價值。有關(guān)部門或人士能否讓成龍理解,,即便不考慮其他因素,,僅僅從利于古建筑保護(hù)的角度出發(fā)而謹(jǐn)慎做出捐贈決定呢? 最后,,有些東西今天可能還不是文物,,但到了明天也許就成了文物,對于這類物品,,我們能否有超前保護(hù)的意識,,以免流失海外后才追悔莫及?成龍將要捐贈國外的這批古建筑,,就屬于此類,,雖然按照目前的法律規(guī)定,也許還不在文物之列,,但說不定哪天就被劃為法律保護(hù)的文物范疇之內(nèi),,那時候已經(jīng)被通過各種渠道運(yùn)到國外去了,豈不是什么都晚了,? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-04]亂涂刻文物須防破窗效應(yīng)
- [ 02-25]故宮文物上刻“到此一游”的是誰
- [ 12-21]地鐵“遭遇”宮殿文物部門弱勢的注腳
- [ 12-17]地鐵“遭遇”宮殿文物部門弱勢的注腳
- [ 12-13]“申遺”連續(xù)十年成功文物依然命途多舛,?
- [ 11-19]加強(qiáng)文物保護(hù)的法治之手不能太軟
- [ 11-06]“打包申遺”的錢不如用于文物保護(hù)