連日來,，福州地鐵1號線屏山站工地發(fā)現(xiàn)西漢建筑遺物,，初步判斷這里很可能是西漢閩越王城遺址。這新聞引起全省關(guān)注,。然而對福州考古隊來說,，這根本不算新聞——— 他們早知曉屏山一帶地下或有重要文物，當(dāng)初就建議地鐵不要在此設(shè)站,，但沒得到采納,。（12月16日《海峽導(dǎo)報》）

半路“殺”出個“程咬金”，工地驚現(xiàn)西漢建筑遺物,！無論是文物價值還是對城市歷史的研究,，都是值得“嚴(yán)重祝賀”的大事、幸事,！然而,，現(xiàn)實的情況卻讓人感覺“嚴(yán)重糾結(jié)”：工期趕一趕，宮殿被填埋,，福州等于把歷史與寶貝一起塵封了,；宮殿挖一挖，工期被耽誤,，而且隨后很可能引發(fā)城市交通,、經(jīng)濟(jì)等方面的一些陣痛。

難,！難,！難！不管是何種方案,，都可能顧此失彼,！如若西漢遺物是個完全的不速之客，殺得我們措手不及也就罷了,，然而據(jù)福州考古隊的消息來看,，西漢寶貝其實早就有現(xiàn)端倪，“地下很可能有重要文物,，建議不要往這里設(shè)站”——— 考古隊也早已對相關(guān)方面提供意見,。但現(xiàn)實的情況是，這些地方還是都設(shè)置了站點,?？脊抨牊o奈表示，“文物部門本來就是弱勢部門”,。

也就是說,，其實這種進(jìn)退兩難的境地原本可以避免,。只是文物部門在與其余部門的力量博弈中過于劣勢，不得已在城市的現(xiàn)代化建設(shè)中“靠邊站”,?？墒俏奈锱c歷史卻又是地方及民族的無價瑰寶,，是城市發(fā)展的見證與城市的魅力所在,。社會發(fā)展其實包含了現(xiàn)代化建設(shè)與歷史文化的傳承，然而,，現(xiàn)實的情況是很多時候兩者被生生分剝,。就像缺乏溝通的部門，你有你的看法,，我有我的意見,，彼此幾乎都是站在自己的立場說話、辦事,。但現(xiàn)在,，當(dāng)現(xiàn)代化建設(shè)與歷史的挖掘在獨木橋上迎面相對、正式“交鋒”時,，我們才陡然發(fā)現(xiàn)其實我們難以決然地說那兩者誰比誰更重要,！

我們遺憾福州文物部門的自認(rèn)弱勢，我們更郁悶的是,，相關(guān)部門在收到考古隊的報告后無視意見,，執(zhí)意動工、按期動工的行為?，F(xiàn)在,，問題已經(jīng)擺到面前，埋怨,、后悔全都于事無補(bǔ),。西漢宮殿，有也總比沒有要好,。我們希望政府及相關(guān)的專業(yè)部門積極探討,，給出一個最佳方案，盡量把損失降到最低,。同時,，前車之鑒，希望各大部門看待問題,、處理事情能夠從大局出發(fā),、從客觀事實出發(fā)，加強(qiáng)交流與溝通,，大家都是為城市發(fā)展服務(wù),，不能重視誰忽視誰,，才能避免像現(xiàn)在這種進(jìn)退兩難的現(xiàn)象再度發(fā)生！（海峽導(dǎo)報）