連日來，福州地鐵1號(hào)線屏山站工地發(fā)現(xiàn)西漢建筑遺物,，初步判斷這里很可能是西漢閩越王城遺址,。這新聞引起全省關(guān)注。然而對(duì)福州考古隊(duì)來說,，這根本不算新聞——— 他們?cè)缰獣云辽揭粠У叵禄蛴兄匾奈?，?dāng)初就建議地鐵不要在此設(shè)站，但沒得到采納,。（12月16日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

半路“殺”出個(gè)“程咬金”,，工地驚現(xiàn)西漢建筑遺物！無論是文物價(jià)值還是對(duì)城市歷史的研究,，都是值得“嚴(yán)重祝賀”的大事,、幸事！然而,，現(xiàn)實(shí)的情況卻讓人感覺“嚴(yán)重糾結(jié)”：工期趕一趕,，宮殿被填埋，福州等于把歷史與寶貝一起塵封了,；宮殿挖一挖，工期被耽誤,，而且隨后很可能引發(fā)城市交通,、經(jīng)濟(jì)等方面的一些陣痛。

難,！難,！難！不管是何種方案,，都可能顧此失彼,！如若西漢遺物是個(gè)完全的不速之客，殺得我們措手不及也就罷了,，然而據(jù)福州考古隊(duì)的消息來看,，西漢寶貝其實(shí)早就有現(xiàn)端倪，“地下很可能有重要文物,，建議不要往這里設(shè)站”——— 考古隊(duì)也早已對(duì)相關(guān)方面提供意見,。但現(xiàn)實(shí)的情況是，這些地方還是都設(shè)置了站點(diǎn),?？脊抨?duì)無奈表示，“文物部門本來就是弱勢(shì)部門”,。

也就是說,，其實(shí)這種進(jìn)退兩難的境地原本可以避免,。只是文物部門在與其余部門的力量博弈中過于劣勢(shì)，不得已在城市的現(xiàn)代化建設(shè)中“靠邊站”,?？墒俏奈锱c歷史卻又是地方及民族的無價(jià)瑰寶，是城市發(fā)展的見證與城市的魅力所在,。社會(huì)發(fā)展其實(shí)包含了現(xiàn)代化建設(shè)與歷史文化的傳承,，然而，現(xiàn)實(shí)的情況是很多時(shí)候兩者被生生分剝,。就像缺乏溝通的部門,，你有你的看法，我有我的意見,，彼此幾乎都是站在自己的立場(chǎng)說話,、辦事。但現(xiàn)在,，當(dāng)現(xiàn)代化建設(shè)與歷史的挖掘在獨(dú)木橋上迎面相對(duì),、正式“交鋒”時(shí)，我們才陡然發(fā)現(xiàn)其實(shí)我們難以決然地說那兩者誰比誰更重要,！

我們遺憾福州文物部門的自認(rèn)弱勢(shì),，我們更郁悶的是，相關(guān)部門在收到考古隊(duì)的報(bào)告后無視意見,，執(zhí)意動(dòng)工,、按期動(dòng)工的行為。現(xiàn)在,，問題已經(jīng)擺到面前,，埋怨、后悔全都于事無補(bǔ),。西漢宮殿,，有也總比沒有要好。我們希望政府及相關(guān)的專業(yè)部門積極探討,，給出一個(gè)最佳方案,，盡量把損失降到最低。同時(shí),，前車之鑒,，希望各大部門看待問題、處理事情能夠從大局出發(fā),、從客觀事實(shí)出發(fā),，加強(qiáng)交流與溝通，大家都是為城市發(fā)展服務(wù),，不能重視誰忽視誰,，才能避免像現(xiàn)在這種進(jìn)退兩難的現(xiàn)象再度發(fā)生?。ê{導(dǎo)報(bào)）