政協(xié)委員成龍在小組討論時表示,，他覺得中國很多事不是缺乏立法保護，而是缺乏嚴格執(zhí)法,。他舉例說：“我?guī)а輬F去珠海,，一個保安過來跟我們說這里不能抽煙。但是所有人都‘哦,，哦……’,，然后繼續(xù)抽。包括我的經(jīng)理人也是,。到了新加坡,，下了飛機，我問‘你們不抽煙么,？’他們回答：‘不行,，這邊很嚴的！’”（3月4日 東方網(wǎng)）

作為全國政協(xié)委員的成龍,，自稱是前來學習之人,，并未帶什么提案,，然而在小組討論里說的這個小故事，卻有著不小的啟示作用,。同樣是吸煙,，為何在國內和新加坡就有兩種迥然不同的走向，其實很多人都明白這個道理,，因為新加坡對于公民行為規(guī)范有著極其嚴厲的要求,，而更關鍵的是能夠有立竿見影的執(zhí)法力度,。反觀我國就公民的一些行為規(guī)范也有過相關規(guī)定,，比如類似新聞里所說的公共場合吸煙，然而效果不盡如人意,，正負一對比,，就很容易看的出國內某些執(zhí)法方面的短板。

我們常說“先從自己做起”,，然而社會卻很容易造就一個破窗效應出來,，使得你本來有著很明確的自律意識，但在周圍群體不規(guī)范的行為中,，就自然而然的被同化,。例如我們經(jīng)常看到的不守交通秩序,、隨地吐痰以及公共場合吸煙,，這都是很小的事情，卻在漫長的歲月里始終與我們形影不離,。而從海外旅游反饋過來的消息,，說是老外們能在短時間內認出中國人，就是從大聲喧嘩,、亂插隊,、坐車不買票這些現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)的，這讓國人情何以堪。

自身行為準則的養(yǎng)成,，固然和社會硬性標準有關,，然而當某些準則都已用告示牌、廣告等方式標示在人群中,，都已然不起作用,，這個時候一些“不近人情”的處罰理應及時跟上。這里面關于情,、理,、法的區(qū)別，本身都有嚴格的界定,，觸犯了就挨罰,，應該是無話可說的事情。拿新加坡說事,，在公共場所亂扔垃圾被抓,，不但要課以相當于人民幣5000元的高額罰款，還要被罰清掃大街1天,，甚至要強制上電視亮相,。對于外國游客，入境前就通過各種途徑宣傳有關法律條款,，違反規(guī)定則照罰不誤,。嚴苛的律條加上嚴格的執(zhí)法，使得在環(huán)境方面新加坡無愧于花園城市的美稱,。

而反觀國內,，似乎更流于隔靴搔癢的教育，或是意思一下的罰款,，試問這樣溫吞水樣的執(zhí)法方式,，到底能起到多少效果呢？也許有些人會說基于國情不同,、人口密度大等等說辭,，如果執(zhí)法都能有這樣那樣的完美借口來消弭其威力，那我們還有什么動力要求國民的素質能得到更高的提升呢,？

想起去年江西省新余市就曾把在加油站吸煙的人行政拘留,，顯然這是一次不小的進步。然而當有一個不錯的開頭之后,，卻又好像落入不能持久的窠臼里,。這次又聽到成龍說出類似此種立法嚴、執(zhí)法松的小故事,，其實想必每個國人都能懂其中的深遠期待,。同樣是抽煙,，為啥差別就是那么大呢？對于總是被當成反面教材,，我們理應有不耐煩的那一天?。?/p>