2月24日,，網(wǎng)友“吳敦根律師”在新浪微博發(fā)出微博“哥哥因理光頭而被警方懷疑是吸毒人員，被處以行政拘留5天,?！焙？谑行阌⒐卜志珠L流派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人說,，當(dāng)時接到的是賭博警情,，該男子賭博時被當(dāng)場控制，并非是像該網(wǎng)友反映的情況,。（據(jù)南海網(wǎng)2月25日報道）

“人靠衣裝,、馬靠鞍”是一句耳熟能詳?shù)墓旁挘馑际钦f一個人穿什么樣的衣服也會體現(xiàn)出一個人的身份和地位,，而一匹馬配什么樣的鞍其騎著的效果很不相同,。常常很多人對某一類人有一些外觀的判斷：西裝革履是白領(lǐng)，光頭紋身是黑社會,、穿警服是警察…….

而這些主觀的外觀判斷卻被用到了警方執(zhí)法上,，讓人覺得有些啼笑皆非。警方判案的專業(yè)性和素質(zhì)怎能如此浮淺和主觀,?！白ト恕敝v得是真憑實據(jù)，如果是抓吸毒分子，至少有吸毒的工具,，如果沒有隨身攜帶吸毒物品,，還需要到專業(yè)部門查一查身體，是否有超標(biāo)現(xiàn)象,，確實有體檢結(jié)果,，才能抓人，“光頭”怎能成為其吸毒的理由,。而行政拘留幾天根據(jù)案發(fā)的性質(zhì)來決定的,，被行政拘留5天總要有一個說法，為何是5天,，不是3天,、2天,、或得7天,，至少要有一個說明，想關(guān)多久就關(guān)多久,，不依法辦案,，似乎太顯隨意。

而在網(wǎng)友曝料后,，?？谑幸云錇橘€博被抓這一理由又顯得有些蒼白無力，如果真的如此,，為何不敢給家人行政拘留回執(zhí),，破綻百出的事件表膽了當(dāng)?shù)鼐綀?zhí)法的隨意性，也暴露了責(zé)任的缺失,。

“無規(guī)矩不成方圓”,，有法可依、有法必依是執(zhí)法一個基本原則,，在法律完善的情況下,，執(zhí)法不按規(guī)出牌，隨意,、主觀拷問的是執(zhí)法人員的職業(yè)道德,、專業(yè)素質(zhì)和責(zé)任意識。如果執(zhí)法人員都如此不守規(guī)距,，而社會的長治久安又如何得以保障,。相關(guān)部門在加強執(zhí)法人員教育的同時，監(jiān)督也不能缺位,。