日前，新華社記者在采訪中了解到,，某地有人曾花上千萬(wàn)元收藏了一位書協(xié)主席的字,，結(jié)果這位主席下臺(tái)后，字貶值到了100萬(wàn)元,。從千萬(wàn)縮水至百萬(wàn),，如此大的價(jià)格波動(dòng)，讓人在大跌眼鏡之外,，也多了幾分警思,。

通常，在藝術(shù)品市場(chǎng),，估值暴跌,，常常與供應(yīng)增加、需求緊縮,、贗品假貨等因素密切相關(guān),。而這位前主席的字，遭遇的卻是另類行情——作者的官帽摘了,，權(quán)力沒(méi)了,，由此導(dǎo)致作品的大幅貶值。人一走,，茶就涼,，寫的字也大掉價(jià)，這不只是世態(tài)炎涼,，而是權(quán)力效應(yīng)下的現(xiàn)實(shí)寫照,。

現(xiàn)在大貶值，書法作品相當(dāng)于打了一折,，但怎么說(shuō)也值100萬(wàn),，所謂“吹盡狂沙始到金”，或許這已接近其真實(shí)價(jià)值,。但反過(guò)來(lái)一想,，原本值百萬(wàn)的字，只因作者人在臺(tái)上,、手中有權(quán),，就能被抬升至千萬(wàn)元的天價(jià)，硬是吹出了一個(gè)不小的“藝術(shù)泡沫”,。其實(shí),，不管是貶值還是溢價(jià)，都與作品本身的藝術(shù)價(jià)值無(wú)關(guān),，而與作者的權(quán)力狀況有關(guān),。說(shuō)白了,，就是官越大、位越高,，創(chuàng)作的東西就越值錢,，成為權(quán)力“造富效應(yīng)”的一個(gè)體現(xiàn)。

利益是最有力的指揮棒,，權(quán)力能夠“點(diǎn)石成金”,，自然趨之者甚眾。因而,，不少人拼命鉆營(yíng)就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席,、秘書長(zhǎng)、理事之類的,，拿官場(chǎng)上的身份去賣自己創(chuàng)作的藝術(shù)品,。此前，媒體報(bào)道陜西書協(xié)有正副主席幾十人,、山東和河南的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層也有十多人,。之所以領(lǐng)導(dǎo)扎堆，是因?yàn)橐话闶鴧f(xié)副主席的四尺作品5000元,，當(dāng)上書協(xié)主席以后,，作品能上漲到兩三萬(wàn)元。你爭(zhēng)我搶,，看起來(lái)圖的是虛名,，實(shí)際上為的卻是真金白銀。

當(dāng)權(quán)力介入甚至支配了藝術(shù)創(chuàng)作和評(píng)價(jià),，神圣殿堂就會(huì)淪為名利場(chǎng)甚至腐敗溫床,。正如記者調(diào)查指出的，依托權(quán)力光環(huán),，一些腐敗官員或把自己塑造成“大師”,，或把別人捧成“大師”，通過(guò)作品買賣,、藝術(shù)品收藏,、圈子活動(dòng)等，進(jìn)行著利益輸送,、權(quán)錢交易,，其危害性和隱蔽性亟需引起全社會(huì)的警惕。

值得注意的是,，那位前書協(xié)主席的字是因?yàn)闄?quán)力“過(guò)期作廢”而貶值的,，這種自發(fā)的結(jié)果，也見(jiàn)出制度和監(jiān)管的缺失,。殊不知,，還有多少手中有權(quán)者正大肆提升其作品價(jià)值,，還有多少人正削尖腦袋往名利雙收的好位子努力？戳破權(quán)力吹大的“藝術(shù)泡沫”,，不能等權(quán)力過(guò)期,，不能靠干部自覺(jué)，關(guān)鍵還在把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的鐵籠里,，切斷權(quán)力與利益勾連的各種“雅俗”渠道，大力清除文化藝術(shù)界存在的種種官本位潛規(guī)則,。只有這樣,，才能讓藝術(shù)創(chuàng)作返樸歸真，讓文化創(chuàng)造增添生機(jī)與活力,。