在南昌，為給商業(yè)“讓路”,，位于該市主城區(qū)南湖大道的新華書(shū)店即將被拆除,。針對(duì)此，記者到當(dāng)?shù)夭疬w部門(mén)采訪了解,，一位工作人員稱：“新華書(shū)店地塊的用途,，不是阿貓阿狗都可以了解的，這是要經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的,?！保?月26日《信息日?qǐng)?bào)》）

英國(guó)劇作家本瓊生說(shuō)：“語(yǔ)言最能表現(xiàn)一個(gè)人。一張口,，我就能了解你,。”我對(duì)之的解讀是,，一個(gè)人說(shuō)什么話,，怎么說(shuō)話,，對(duì)應(yīng)著他的生活遭遇,，他的社會(huì)地位，他的價(jià)值觀,，更對(duì)應(yīng)著他的“態(tài)度”,。

把記者比喻為“阿貓阿狗”，這是一種貶低與羞辱,，傳遞的是一種優(yōu)越感,。咱們地位可不對(duì)等,，我可是高高在上的，有特權(quán)的,。你能不能采訪,，還得讓我們掌權(quán)的人來(lái)決定。不是隨便的人隨便的就可以讓“爺”說(shuō)話,。

首先,，在現(xiàn)代社會(huì)，它當(dāng)然是一句胡言錯(cuò)語(yǔ),，有違常識(shí),。媒體對(duì)應(yīng)的是民權(quán)，是監(jiān)督公權(quán)力的社會(huì)機(jī)構(gòu),，如何對(duì)待記者即是如何對(duì)待民意,。作為公務(wù)人員，挑釁民意,、漠視民權(quán)會(huì)為之付出慘重的代價(jià),。所以，聰明而理智的掌權(quán)者,，總是善待媒體記者,，竭盡全力的滿足公眾知情權(quán)，把公務(wù)員是公仆的話時(shí)時(shí)掛在嘴邊,，更掛在心中,。因?yàn)樯頌楣珓?wù)人員，沒(méi)有好口碑,，沒(méi)有公信力,，就等于失去了事業(yè)的未來(lái)和工作的前途。

因?yàn)樗麄兡軌蜷喿x出權(quán)力的本質(zhì),。如果沒(méi)有獲得公眾的信任,，愿意讓度權(quán)力，政府就不會(huì)擁有權(quán)力,，就不會(huì)有官員的存在,。如果沒(méi)有納稅人愿意交稅，他們就可能得不到這一份工作,。如果沒(méi)有納稅人的足夠信任和支持,，掌權(quán)者根本沒(méi)有能力出色的完成工作，成為優(yōu)秀的社會(huì)管理者,。

當(dāng)一個(gè)人在自己支持者面前無(wú)比傲慢地說(shuō),，別來(lái)煩我，我不需要你們,，你們是低人一等的生物,。其實(shí)等于,，他在悄悄地砸自己的飯碗，傷害自己的事業(yè)和前途,，讓自己變成一個(gè)沒(méi)有責(zé)任感,，沒(méi)有常識(shí)，沒(méi)有態(tài)度的人,。

權(quán)力太自負(fù)的人,，往往與在生活環(huán)境中受到的抵抗太小有關(guān)，他總是輕而易舉得到身邊人認(rèn)可,，所以才會(huì)總是說(shuō)話無(wú)忌,。直言不諱的說(shuō)，你記者就是阿貓阿狗,，沒(méi)什么權(quán)力和資格查我,。讓人看到了一個(gè)自負(fù)而發(fā)瘋但又可笑的人。

太自負(fù)的權(quán)力面前,，需要反省的不僅僅是失去理智的公務(wù)員,，還有我們這一個(gè)給了權(quán)力太多特權(quán)的社會(huì)。不受制約的權(quán)力總是讓人變得幼稚而愚蠢,，弄出一些啼笑皆非的鬧劇,，增加生活的笑料。