北京師范大學中國收入分配研究院研究報告稱,，中國已基本具備征收遺產稅條件，開始征收遺產稅時機已成熟,，并建議將500萬元作為遺產稅起征點,。報告認為，遺產稅除能調節(jié)財產貧富差距,，維護市場平等競爭外,，還有利于鼓勵“富二代”自強自立。（3月3日《京華時報》）

近年來,，富二代的囂張跋扈,，不僅“坑爹”，更深度撕裂了社會情緒,。以遺產稅彌合這種斷裂與不公,，成為主流的聲音。其實,，遺產稅的靴子,，始終只是落下來了一只：早在1950年，《全國稅政實施要則》就將遺產稅作為擬開征的稅種之一,；及至1994年，新稅制改革又將遺產稅列為國家可能開征的稅種之一,；然后是1996年,，全國人大批準了《國民經濟和社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景目標綱要》，綱要中提出“逐步開征遺產稅和贈與稅”……最近的是國務院轉批了《關于深化收入分配制度改革的若干意見》,，其中再度提及“研究在適當時期開征遺產稅問題”,。

中國開征遺產稅，確實到了箭在弦上的時刻,。一者,，統(tǒng)計部門的數(shù)據顯示，2012年中國的基尼系數(shù)為0.474,。而按照國際標準,，基尼系數(shù)一旦超過0.4，就表示收入差距處于較高水平,，越過了貧富差距的警戒線,。那么,，如何“限高”，遺產稅始終是個繞不開的思路,。二者,，眼下結構性減稅正熱，民生稅收該減,、高端稅負當增,。正如報告的分析，現(xiàn)代市場經濟國家遺產稅收入一般可達稅收總額的1%-2%,。鑒于我國此項改革是從無到有,，按遺產稅收入達稅收總額的2%計算，2012年我國稅收收入超過10萬億元,，此項即能收入2000億元,。有了這筆收入，民生領域的減稅可能更有底氣,。三者,，即便從國際實踐而言，統(tǒng)計稱,，對遺產征稅國家多是當今最具效率和競爭力,、科技領先的國家，其GDP總量占到全球總量的70%以上,。

于窮人而言,，過程公平可能比什么都重要。前幾年有一篇很流行的帖子,，名字叫做“我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”,，揭示了先賦與后賦差異之間的糾結。按《福布斯》2012中國富豪排行榜顯示,，排名最靠前的100位富豪,，總資產達到2200億美元的水平，約為13860億元人民幣,。據估計,，目前中國不足人口百分之一的富有階層，占有50%以上的社會財富,，這種過度占有造成的貧富兩極分化,，應當用遺產稅這種定向調節(jié)工具加以引導和遏制。承認先賦的差異,，但制度應該彌合過大的差距,，遺產稅無疑是拉平“起跑線”的重要一環(huán)——而某種意義上說，高稅率的遺產稅,，也恰恰是發(fā)達國家“富豪慈善”司空見慣的根源,。

毋庸諱言的是,，今天的中國，機會不公已經漸有代際傳承的趨勢,。當各種“二代”沿襲著父輩的老路掙脫不出預定的軌跡,，當各色“拼爹”成為改變人生的重要籌碼，起碼遺產稅能適度調節(jié)并矯正一下家庭背景對個體人生的影響,。即便退一萬步說,，高稅率的遺產稅，也是早征少“坑爹”,。