中國富人正在進(jìn)行新一輪強(qiáng)勁的移民潮,,如果此時開征遺產(chǎn)稅,,富人為了避稅,自然會進(jìn)一步加劇投資移民,,從而造成資金大量外流,,不利于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)
我國該不該開征遺產(chǎn)稅近日成了輿論關(guān)注的焦點。中國青年報與題客調(diào)查網(wǎng)所作的一份關(guān)于是否開征富人遺產(chǎn)稅的調(diào)查顯示,,11203名受調(diào)查者中,,48.46%的人表示目前不適合開征,有34.03%的受調(diào)查者認(rèn)為目前適合開征,,有17.51%的人表示不清楚,。(8月23日《中國青年報》)
有專家認(rèn)為,開征遺產(chǎn)稅是一種趨勢,,必將推動中國的富豪也積極投身慈善,。事實上,西方富人做慈善帶有一種贖罪心理,,但這種贖罪是一種宗教情懷,。所以,我們不宜高估遺產(chǎn)稅對于慈善的意義,。
遺產(chǎn)稅的另一個意義是縮小貧富差距,。的確,對于中國這個貧富差距日益擴(kuò)大,,富人一擲千金,、炫耀性消費,,而窮人因“三座大山”而成為房奴,、病奴、學(xué)奴的時候,,遺產(chǎn)稅的這一意義被寄予了厚望,。但我們要看到,遺產(chǎn)稅在西方國家縮小貧富差距的功效,,未必能在我國實現(xiàn),。因為我們的財富并不透明,很多富人是灰色富人,,見不得光,,而貧富差距激發(fā)矛盾的關(guān)鍵也正是這一部分財富,。遺產(chǎn)稅的征收是以完善的稅控為前提的,可對這些灰色富豪,,連他們的財富多少都無法監(jiān)控,,又如何開征遺產(chǎn)稅?靠自覺,?更不可行,。我們剛起步的年收入超過12萬自動申報個稅的規(guī)定,盡管進(jìn)行了幾年,,但從每年稅務(wù)部門的反復(fù)公告和催繳看,,申報的自覺性并不盡如人意。
遺產(chǎn)稅促進(jìn)慈善,、縮小貧富的正面意義尚有待觀察,,負(fù)面影響卻很明顯。在全球金融危機(jī)的影響下,,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未成功的時候,,開征遺產(chǎn)稅并不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因為受金融危機(jī)影響,,美國2010年暫停了遺產(chǎn)稅,,其目的就是要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。我國的經(jīng)濟(jì)形勢盡管持續(xù)向好,,但相比美國這個龐大的經(jīng)濟(jì)體,,抗風(fēng)險能力依然不強(qiáng),此時開征遺產(chǎn)稅顯然并不合適,。更重要的是,,中國富人正在進(jìn)行新一輪強(qiáng)勁的移民潮,如果此時開征遺產(chǎn)稅,,富人為了避稅,,自然會進(jìn)一步加劇投資移民,從而造成資金大量外流,,不利于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè),。
- 2009-02-09征遺產(chǎn)稅來拉動內(nèi)需?可能有點不靠譜了
|