“親吻權(quán)”“安寧權(quán)”“祭奠權(quán)”等一些前所未聞的權(quán)利訴求,，近一年來(lái)在南京各級(jí)法院的審判中不斷出現(xiàn),。昨日，南京中院發(fā)布首份“審判白皮書”,，過(guò)去鮮少出現(xiàn)的新型人格權(quán)案例受到關(guān)注,。（2月6日《南京晨報(bào)》）

隨著民主法治的日益完善，人民群眾的法律意識(shí)大大增強(qiáng),。人們從舊時(shí)的“窮死不告狀”到如今的“法庭上見(jiàn)”成為時(shí)髦,。這本是人治走向法治的法制進(jìn)步的可喜現(xiàn)象,。

可是如今我們卻看到形形色色怪狀的“維權(quán)”。他們通過(guò)制造新的“權(quán)種”來(lái)引起人們的關(guān)注,，讓法律很為難,，所以很難得到法律的支持。前不久有媒體報(bào)道,，一妓女因嫖客沒(méi)按規(guī)定付錢,，而到法院告狀，要求為其“做主”,，討要“嫖宿費(fèi)”,；有一家企業(yè)竟然到法院狀告記者采訪是“騷擾”，影響企業(yè)“正常的生產(chǎn)秩序”……

筆者以為,，有的亂“造權(quán)”的確是不懂法所致,，但有的卻是揣著聰明裝糊涂，為了達(dá)到某種目的,，或?yàn)榱宋矍蚧驗(yàn)榱酥圃燹Z動(dòng)的“廣告效應(yīng)”而制造“權(quán)種”,。對(duì)此有法律專家認(rèn)為：之所以出現(xiàn)這些權(quán)利主張，是因?yàn)樵S多社會(huì)關(guān)系以往由道德,、習(xí)俗來(lái)規(guī)范,，在社會(huì)轉(zhuǎn)型之際，道德,、習(xí)俗對(duì)于社會(huì)關(guān)系的規(guī)范,、調(diào)整功能漸漸弱化，人們轉(zhuǎn)而訴諸法律,。

公民有自己的權(quán)利主張,，但是也不能濫用權(quán)利主張，“法律武器”不能亂用,。遇到糾紛的市民在選擇打官司前要多進(jìn)行相關(guān)法律咨詢,，而不要隨意為之?！熬巶€(gè)理由”,，隨意制造個(gè)“權(quán)利新品種”，幾乎“戲說(shuō)惡搞”法律,，既浪費(fèi)了有限的“法制資源”,，同時(shí)也是一種“法律騷擾”，不僅得不到法律法規(guī)的支持,，反而會(huì)造成混亂,，從而不能很好地運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己,。前蘇聯(lián)法學(xué)家雅維茨說(shuō)：“法的本質(zhì)是人類正義”,。正義的法律程序不容紊亂,。

這一現(xiàn)象，也給司法機(jī)關(guān)提出了新的課題,，與時(shí)俱進(jìn)地面對(duì)各種“權(quán)利形態(tài)”,，既要依法辦事，又不能讓公民的合法權(quán)益在紛繁的“新權(quán)種”中迷失,，而是從中梳理出法律的依據(jù),，使公民的合法權(quán)利得到有效保護(hù)，以維護(hù)法律的尊嚴(yán),。同時(shí)也希望依法維權(quán)的公民運(yùn)用“法律武器”不能“制造武器”,。（左崇年）