維權(quán)“逼”成專家的喜與憂
www.fjnet.cn?2012-11-27 09:03? 王石川?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,河南貨車司機(jī)王金伍發(fā)布了一段約7分鐘的視頻,,揭露河南獲嘉交警亂收費(fèi),。此視頻在網(wǎng)上引起關(guān)注。目前,,獲嘉縣公安局副局長(zhǎng)兼交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)被停職,,涉事副大隊(duì)長(zhǎng),、中隊(duì)長(zhǎng)、兩名交警被免職,,五名協(xié)警被清退,。(11月26日《新京報(bào)》) 法治社會(huì)確實(shí)需要像王金伍一樣積極作為的人,他們?cè)诰S權(quán)時(shí),,理性溫和而有韌性,,始終不背離法治軌道,絕不走極端,,不抱著魚(yú)死網(wǎng)破的狹隘心理,。這樣成熟而聰明的人越多,越是社會(huì)之幸,,不過(guò),,在致敬之余,不免五味雜陳: 其一,,王金伍能夠維權(quán)成功,,是憑借一己之力,還是媒體的推動(dòng),?王金伍承認(rèn),,如果沒(méi)有媒體報(bào)道,肯定不會(huì)有現(xiàn)在的結(jié)果,。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)傳播還是媒體介入,,都是正向的推動(dòng)力,都有必要,,但是媒體不是萬(wàn)能的,,為何非要等到輿論曝光了相關(guān)責(zé)任人才被處理? 其二,,公眾掌握法律知識(shí),,懂得維權(quán)是好事,但這隱含著不少無(wú)奈,。有沒(méi)有法律知識(shí),,都應(yīng)該無(wú)損于利益維護(hù),但為何在精通了相關(guān)法律之后才能叫板相關(guān)部門,?這其中是否折射出一些部門藐視公民權(quán)益,,或者不作為、亂作為,? 其三,,監(jiān)管部門應(yīng)該更有力。一些交警亂收費(fèi)不是不懂法,而是太懂法,,他是欺負(fù)司機(jī)不懂法,,這種知法違法的現(xiàn)象何以革除,難道只能依靠司機(jī)個(gè)個(gè)成為法律專家,? 當(dāng)然,,王金伍的維權(quán)不僅捍衛(wèi)了司機(jī)們的利益,也推動(dòng)了相關(guān)部門的作風(fēng)改觀,。王金伍稱,,“現(xiàn)在很多省的交通部門都很重視我們的建議,邀請(qǐng)我們參加他們的座談會(huì)”,,此舉也許不能說(shuō)明太多問(wèn)題,,但起碼說(shuō)明了交通部門愿意遏制亂收費(fèi)等現(xiàn)象。他還提出了一些真知灼見(jiàn),,認(rèn)為貨車超重,,路政、交管等部門有不同規(guī)定,,需要統(tǒng)一管理,、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于此類建議,,就需要制度創(chuàng)新和變革來(lái)回應(yīng),。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-03]自學(xué)法律維權(quán)難以復(fù)制
- [ 10-24]賣家“首負(fù)責(zé)任”利于消費(fèi)維權(quán)
- [ 10-12]嚴(yán)懲“好事者”,杜絕航班“詐彈”
- [ 08-20]法律為記者維權(quán)應(yīng)成為常態(tài)
- [ 08-17]飛的“有理”,,維權(quán)應(yīng)有度
- [ 08-16]飛機(jī)“甩人”給過(guò)度維權(quán)敲響警鐘
- [ 08-07]期待法律給唐慧一個(gè)說(shuō)法
- [ 08-06]勇敢維權(quán)也是奧運(yùn)精神的體現(xiàn)