物管“霸王”收費,,該管管了
www.fjnet.cn?2013-01-23 09:20? 子在淵?來源:廣州日報 我來說兩句
記者近日調查廣州部分樓盤發(fā)現(xiàn),對于物管費滯納金的標準,,可謂五花八門,。不少業(yè)主反映滯納金究竟應該交多少,業(yè)主沒有話語權,。而且原來簽訂的物管合同內根本沒約定要繳納物管費滯納金,,物管卻突然要求業(yè)主交。 住在小區(qū),,接受物管提供的服務,,繳納物管費自是天經(jīng)地義。而且事情也須一分為二地看,,有些人是因為忙于工作一時疏忽而忘記繳納物管費,,這也情有可原;但不排除也有一些人故意拖欠物管費,,因而物管收取一定的滯納金也說得過去,。 不過話又說回來,繳滯納金可以,,但必須繳得明明白白,,物管不能說收就收,收多少就是多少,,連告知業(yè)主的基本程序都省卻,。換句話說,,物管要收管理費滯納金,也應提前在合同中約定,,讓業(yè)主有知情權,,否則就有利用霸王條款亂收費的嫌疑,業(yè)主有權拒絕繳納,。 再說了,,現(xiàn)在財政預算都要公開,可很多小區(qū)物管費卻是一筆糊涂賬,,既沒有公開賬目,,收起來也是形式多多:有銀行劃扣代繳的,有物管自己收的,??偣彩樟硕嗌伲降子卸嗌倩ㄔ诹朔丈?,業(yè)主無從知曉,。連管理費都繳得糊里糊涂,更何談滯納金了,。不僅如此,,在小區(qū)的公共收入上,也是不明不白,。比如說很多小區(qū)都有廣告收入,,按說這筆收入業(yè)主也有份,可事實上業(yè)主根本不知道這筆收入究竟進了誰的腰包,。 如何規(guī)范物管的收費行業(yè),?去年11月,《廣州市物業(yè)管理辦法(征求意見稿)》公開征求民意,,其中對物管收費不規(guī)范的行為有專門規(guī)定:建立物業(yè)服務信息公開制度,,規(guī)定物管應當將服務內容、標準,、收費項目,、收費標準等在顯著位置公開,接受業(yè)主監(jiān)督,,同時,,還對物管和從業(yè)人員建立誠信檔案。規(guī)定雖然很好,,可是要想得到真正執(zhí)行,,恐怕僅靠業(yè)主監(jiān)督遠遠不夠,一方面,,相關部門必須對物管的亂收費,、不合理收費進行規(guī)范,,甚至對亂收費物管敢于開出重罰單,責令其退出廣州物業(yè)服務市場,;另一方面,廣州市物業(yè)管理協(xié)會必須站在行業(yè)發(fā)展的立場上,,規(guī)范行業(yè)行為,,而不能對問題物管“護短”,更不能因為利益輸送而對物管亂收費睜一只眼閉一只眼,。 (子在淵) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-31]為何工行可以取消“全額罰息”
- [ 10-30]透支11萬需還44萬,,合理性何在?
- [ 10-09]征集“霸王條款”并非“一征就靈”
- [ 09-26]吃霸王餐,,要勇氣更要“技術”
- [ 09-14]“次日生效”的車強險合同是霸王條款
- [ 07-30]啃下那個“霸道”的蘋果有多難
- [ 03-16]應景批評霸王條款不如天天都是“3?15”
- [ 03-09]別讓物流公司的霸王條款毀了誠信