不是人們不愿意買保險,，而是保險公司無誠信,；不是人們不信任保險公司,，而是保險公司不相信自己；不是人們要對保險公司吐槽,，而是保險公司太霸道,。這足以概括我國目前保險行業(yè)的潛規(guī)則隱藏的巨大弊端?！　?br>
　　中國的保險業(yè)究竟想往哪里發(fā)展,，究竟什么誠信經(jīng)營，究竟什么是公平交易,？恐怕目前的保險公司它不知道,。或者說,，它是放著明白裝糊涂,。它不知道也好，裝糊涂也罷,，對它現(xiàn)在和將來的發(fā)展都沒有什么好處,。人們只能說，中國的保險有幾分賴,，有幾分不講理,，更有幾分投機取巧，以及專橫跋扈,。

　　據(jù)大河報9月14日報道,， 2010年3月1日9時40分，司機張某駕駛自卸車,，到鄭州市北環(huán)路與長興路交叉口東200米中石化加油站內(nèi)加油時,，不慎撞上鄭女士，鄭女士療傷共花費66799.27元,。警方認定,，自卸車負事故全部責任。而巧合的是,，就在事故發(fā)生6分鐘前的9時34分,，車主吳某某剛為這輛自卸車買過交強險。 鄭女士就賠償問題協(xié)商未果后,，將吳某某和保險公司起訴到法院,。要求兩被告賠償其各項費用54577元。一審法院判令保險公司賠償原告20669元,，吳某某賠償原告31258.54元,。保險公司不滿一審判決，提起上訴。保險公司之所以不服判決,，是因為它是壟斷行業(yè),，他認為自己是老大，自己想怎么樣就怎么樣,。然而,，別忘了，法院不是和誰開玩笑的,。筆者相信法院的判決是有法可依的,，絕不是空穴來風。說起來也是,，保險公司就這個德行,，怎么讓人相信交強險就能保證生命安全，就能有依有靠,？

　　如果保險公司只是只賺不賠的買賣,，人們誰稀罕保險公司的存在，誰稀罕保險公司收走別人的錢,，讓它去發(fā)大財,？買賣就是有賠有賺，沒有光賺不賠的,。除非自己是是強盜和劫匪,。

　　車主的律師認為，保險公司強調(diào)“次日零時生效”是有意免除保險公司自保險合同成立至次日零時的保險責任,。這種規(guī)定往往使保險人在保險合同依法成立后的一段時間內(nèi)規(guī)避了保險責任,，不利于被保險人的保險初衷。筆者認為,，逃脫責任和義務(wù)就是沒有了誠信經(jīng)營的原則和理念,，就是對社會的不公與欺騙?！　?br>
　　庭審過后,，記者采訪了一位代理過此類案件的律師。他認為：保險期間自“次日零時起”的條款,，是保險公司預(yù)先擬定的格式條款，保險人與投保人訂立協(xié)議時未進行協(xié)商約定,，將生效時間推遲顯然也不是投保人的真實意思,，同時加重了投保人的責任，排除了投保人在繳納保費到格式條款起保時間段可能獲得期待利益的權(quán)利,。因此,，保險公司未能提供證據(jù)證明就該條款向投保人進行明確說明和告知，該格式條款應(yīng)屬無效,。筆者認為,，中國有許多霸王條款違法合同,，但是為什么國家有關(guān)執(zhí)法監(jiān)管部門只向社會公布霸王合同條款違法的事實，而不依法查處霸王條款合同呢,？這無疑是在助長和縱容霸王合同條款的存在,。　　

　　然而,，一個法治國家,，不能任由壟斷行業(yè)欺行霸市，不能任由行業(yè)內(nèi)部潛規(guī)則說了算,，公平交易原則得不到落實,，實際上就造成了社會的不公，就會造成社會誠信體制機制失信,。這是十分嚴肅的法律問題,，更是社會問題。希望有關(guān)國家執(zhí)法機關(guān)以大眾利益為己任,，以維護國家法律尊嚴為己任,，以依法建立和維護國家誠信體制機制為己任，以維護廣大人民群眾的利益和福祉為己任,，不要有意和無意成為助長與縱容霸王合同條款的繼續(xù)存在,。對于不誠信的任何企業(yè)，國家監(jiān)管部門有責任和義務(wù),，依法強制它合法經(jīng)營,。這是全國人民盼望已久的期盼，希望這個期盼不會遙遙無期,。