不是人們不愿意買保險(xiǎn),，而是保險(xiǎn)公司無(wú)誠(chéng)信,；不是人們不信任保險(xiǎn)公司，而是保險(xiǎn)公司不相信自己,；不是人們要對(duì)保險(xiǎn)公司吐槽,，而是保險(xiǎn)公司太霸道。這足以概括我國(guó)目前保險(xiǎn)行業(yè)的潛規(guī)則隱藏的巨大弊端,?！　?br>
　　中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)究竟想往哪里發(fā)展，究竟什么誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),，究竟什么是公平交易,？恐怕目前的保險(xiǎn)公司它不知道?；蛘哒f(shuō),，它是放著明白裝糊涂。它不知道也好,，裝糊涂也罷,，對(duì)它現(xiàn)在和將來(lái)的發(fā)展都沒有什么好處。人們只能說(shuō),，中國(guó)的保險(xiǎn)有幾分賴,，有幾分不講理，更有幾分投機(jī)取巧,，以及專橫跋扈,。

　　據(jù)大河報(bào)9月14日?qǐng)?bào)道， 2010年3月1日9時(shí)40分,，司機(jī)張某駕駛自卸車,，到鄭州市北環(huán)路與長(zhǎng)興路交叉口東200米中石化加油站內(nèi)加油時(shí),，不慎撞上鄭女士，鄭女士療傷共花費(fèi)66799.27元,。警方認(rèn)定,，自卸車負(fù)事故全部責(zé)任。而巧合的是,，就在事故發(fā)生6分鐘前的9時(shí)34分,，車主吳某某剛為這輛自卸車買過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)。 鄭女士就賠償問(wèn)題協(xié)商未果后,，將吳某某和保險(xiǎn)公司起訴到法院,。要求兩被告賠償其各項(xiàng)費(fèi)用54577元。一審法院判令保險(xiǎn)公司賠償原告20669元,，吳某某賠償原告31258.54元,。保險(xiǎn)公司不滿一審判決，提起上訴,。保險(xiǎn)公司之所以不服判決,，是因?yàn)樗菈艛嘈袠I(yè)，他認(rèn)為自己是老大,，自己想怎么樣就怎么樣。然而,，別忘了,，法院不是和誰(shuí)開玩笑的。筆者相信法院的判決是有法可依的,，絕不是空穴來(lái)風(fēng),。說(shuō)起來(lái)也是，保險(xiǎn)公司就這個(gè)德行,，怎么讓人相信交強(qiáng)險(xiǎn)就能保證生命安全,，就能有依有靠？

　　如果保險(xiǎn)公司只是只賺不賠的買賣,，人們誰(shuí)稀罕保險(xiǎn)公司的存在,，誰(shuí)稀罕保險(xiǎn)公司收走別人的錢，讓它去發(fā)大財(cái),？買賣就是有賠有賺,，沒有光賺不賠的。除非自己是是強(qiáng)盜和劫匪,。

　　車主的律師認(rèn)為,，保險(xiǎn)公司強(qiáng)調(diào)“次日零時(shí)生效”是有意免除保險(xiǎn)公司自保險(xiǎn)合同成立至次日零時(shí)的保險(xiǎn)責(zé)任。這種規(guī)定往往使保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同依法成立后的一段時(shí)間內(nèi)規(guī)避了保險(xiǎn)責(zé)任,，不利于被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)初衷,。筆者認(rèn)為，逃脫責(zé)任和義務(wù)就是沒有了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的原則和理念，就是對(duì)社會(huì)的不公與欺騙,?！　?br>
　　庭審過(guò)后，記者采訪了一位代理過(guò)此類案件的律師,。他認(rèn)為：保險(xiǎn)期間自“次日零時(shí)起”的條款,，是保險(xiǎn)公司預(yù)先擬定的格式條款，保險(xiǎn)人與投保人訂立協(xié)議時(shí)未進(jìn)行協(xié)商約定,，將生效時(shí)間推遲顯然也不是投保人的真實(shí)意思,，同時(shí)加重了投保人的責(zé)任，排除了投保人在繳納保費(fèi)到格式條款起保時(shí)間段可能獲得期待利益的權(quán)利,。因此,，保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明就該條款向投保人進(jìn)行明確說(shuō)明和告知，該格式條款應(yīng)屬無(wú)效,。筆者認(rèn)為,，中國(guó)有許多霸王條款違法合同，但是為什么國(guó)家有關(guān)執(zhí)法監(jiān)管部門只向社會(huì)公布霸王合同條款違法的事實(shí),，而不依法查處霸王條款合同呢,？這無(wú)疑是在助長(zhǎng)和縱容霸王合同條款的存在?！　?br>
　　然而,，一個(gè)法治國(guó)家，不能任由壟斷行業(yè)欺行霸市,，不能任由行業(yè)內(nèi)部潛規(guī)則說(shuō)了算,，公平交易原則得不到落實(shí)，實(shí)際上就造成了社會(huì)的不公,，就會(huì)造成社會(huì)誠(chéng)信體制機(jī)制失信,。這是十分嚴(yán)肅的法律問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題,。希望有關(guān)國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)以大眾利益為己任,，以維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)為己任，以依法建立和維護(hù)國(guó)家誠(chéng)信體制機(jī)制為己任,，以維護(hù)廣大人民群眾的利益和福祉為己任,，不要有意和無(wú)意成為助長(zhǎng)與縱容霸王合同條款的繼續(xù)存在。對(duì)于不誠(chéng)信的任何企業(yè),，國(guó)家監(jiān)管部門有責(zé)任和義務(wù),，依法強(qiáng)制它合法經(jīng)營(yíng)。這是全國(guó)人民盼望已久的期盼,，希望這個(gè)期盼不會(huì)遙遙無(wú)期,。