應景批評霸王條款不如天天都是“3?15”
www.fjnet.cn?2012-03-16 15:35? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“商品一經(jīng)售出概不退還,、最終解釋權歸本店所有”“卡內(nèi)余額過期作廢”……在消費過程中,,消費者總能遇到形形色色的霸王條款,一條條霸氣十足的霸王條款讓消費者“痛并無奈著”?!鞍酝鯒l款慣用的招式以及偽裝的模樣對于消費者已不再陌生,,關于霸王條款的聲討也不絕于耳,,“霸氣”的商家為何不將消費者的權益放在眼里,?消協(xié)指出,“霸氣”的背后,,既是企業(yè)對消費者合法權益缺乏足夠的尊重,,更是相關監(jiān)管存在漏洞。(3月15日新華網(wǎng)) 在一年一度的“3.15”之際,,消協(xié)對消費霸王條款集中進行點評,,并指出,“霸氣”的背后,,既是企業(yè)對消費者合法權益缺乏足夠的尊重,,更是相關監(jiān)管存在漏洞。消協(xié)主動為消費者維權,,對消費霸王條款挑戰(zhàn),,體現(xiàn)了消協(xié)職能的歸位。消費者被欺負,、被忽悠,,消費者的娘家人——消協(xié)如果不發(fā)聲,不僅商家會拿消協(xié)當“病貓”,,消費者也會拿消協(xié)當“雞肋”,。問題是,消協(xié)批評以后,,相關行業(yè)就會收斂霸王條款作風嗎,? 現(xiàn)實消費生活中,不僅店家愛說“商品一經(jīng)售出概不退還”,、“卡內(nèi)余額過期作廢”,,商家欺負消費者的潛規(guī)則數(shù)不勝數(shù)。 “旅行社強制購物”,、“機票超售無賠償”,、“謝絕自帶酒水”、“12點退房”都已經(jīng)成了所在消費領域的潛規(guī)則,。而且多數(shù)潛規(guī)則對消費者不利,,侵犯了消費者權利。盡管輿論詬病不斷,,但是酒水暴利,、開瓶費等潛規(guī)則一直沒有打破。 在我看來,,消協(xié)不僅要晾曬消費潛規(guī)則,,批評商家的霸王條款,而且要積極為消費者維權,,改寫消費霸王條款,,讓消費者維權天天都是“3.15”。雖然《消法》已經(jīng)頒布多年,,但是消費者的弱勢地位并沒有根本改變,,消費者在商家面前并沒有話語權。而消協(xié)作為消費者的娘家人,,也處境尷尬,,消協(xié)雖然一般設立在工商局內(nèi),但它不像工商局那樣擁有行政執(zhí)法權與行政處罰權,。因此,,消協(xié)的職能多體現(xiàn)在開展消費知識宣傳,,為消費者提供信息咨詢等方面。即使有消費者求助消協(xié),,消協(xié)對商家違規(guī)經(jīng)營潛規(guī)則也往往停留在組織調(diào)解,、提請媒體曝光的層面,對違規(guī)商家的約束作用有限,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-09]別讓物流公司的霸王條款毀了誠信
- [ 12-26]話費的“霸王條款”,,為何才廢?
- [ 12-23]取被盜車先付破案獎金是霸王條款
- [ 09-16]別讓“霸王條款”成為宰客的“保護傘”
- [ 03-17]消協(xié)為何年年都撼不動“霸王條款”
- [ 12-02]“車票過期作廢”屬典型霸王條款
- [ 07-28]廢除銀行霸王條款刻不容緩
- [ 08-23]霸王條款不死 抬人取款難止