1365萬元,，這是自“下跪討薪”事件以來，陜西富平2600多位農(nóng)民工日前拿到的工錢,。對余下的大筆欠款,，這些農(nóng)民工寄望最多的，恐怕還是當(dāng)?shù)卣軌蚶^續(xù)督促清欠

“沒錢付工資，有錢請明星”,，這是陜西富平農(nóng)民工“下跪討薪”事件引發(fā)廣泛社會關(guān)注的重要原因,。拖欠工錢的開發(fā)商，在項(xiàng)目開盤時曾花130萬元,，請來明星露面8分鐘,。當(dāng)初開發(fā)商追求的眼球效應(yīng)，成為今天農(nóng)民工維權(quán)的免費(fèi)廣告,，既是一種極大諷刺,，也反映了另類討薪的無奈。

娃娃討薪,、跪拜河神,、開網(wǎng)絡(luò)發(fā)布會……近來農(nóng)民工討薪,，越來越成為比拼創(chuàng)意的技術(shù)活兒——若非出其不意的怪招,，已經(jīng)很難奏效。問題是,，誰來解決這“求新維權(quán)”背后的無奈,？

欠薪，不僅是道德問題

恐怕沒有哪一種職業(yè),，會像農(nóng)民工一樣,，使討薪如此引人注目。

與許多行業(yè)不同,，農(nóng)民工工資一般年前集中發(fā)放,。可以想見,，辛勞一年的農(nóng)民工,，最大的期盼是什么；而這些工資,，對一個家庭的基本生計(jì),，又意味著什么。事實(shí)上,，如果領(lǐng)不到工資,，許多農(nóng)民工甚至連買車票的錢都沒有。因此,，討薪的問題,，不僅是一個討血汗錢、討公道的問題,，更是一個討生存,、討尊嚴(yán)的問題。

我們固然要對克扣農(nóng)民工薪水的無良商人表達(dá)道德義憤，但解決討薪難,，僅靠道德譴責(zé)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。面對年年出現(xiàn)的無奈之舉，我們需要分析,，為什么受傷的總是農(nóng)民工,？為什么我們管不住開發(fā)商？

現(xiàn)實(shí)中,，農(nóng)民工為了求得一份工作,，往往忽略乃至放棄了一些基本權(quán)利。比如,，很少簽訂勞動合同,，一旦發(fā)生工資糾紛,，就會說不清道不明；而費(fèi)時費(fèi)力的司法訴訟,，也會使本已捉襟見肘的農(nóng)民工望而卻步。這才讓各種另類討薪成為不得已的選擇,。

開發(fā)商可以花130萬元請明星，也可以在政府干預(yù)下拿出工錢,?？梢姡瑢σ恍┣沸秸邅碚f,，不是無力支付的問題,，而是利益權(quán)衡使然。真正的問題在于,，“有的企業(yè)經(jīng)常拖欠,，還照常能攬到大工程，銀行貸款也正常,，資質(zhì)也沒有降低,。”2011年刑法修正案雖然設(shè)立了“惡意欠薪罪”,，但因判例很少,，威懾力尚未充分發(fā)揮。而導(dǎo)致欠薪問題的層層“轉(zhuǎn)包”,，盡管國家三令五申,，依然是許多地方心照不宣的潛規(guī)則,。

公正，需要均衡機(jī)制

無論是組織清欠治欠機(jī)構(gòu),，還是公開欠薪企業(yè)黑名單,，抑或是上級領(lǐng)導(dǎo)親自過問，各地治理欠薪問題招數(shù)不斷,，之所以沒能根治,，確實(shí)像一位老同志說的，“普遍存在的問題要在方針政策上找原因,，反復(fù)出現(xiàn)的問題要從發(fā)展規(guī)律上找原因,?！?/p>

究其本質(zhì)，欠薪問題是一個法律問題,。許多欠薪問題的難解,，一些另類討薪的出現(xiàn)，就是因?yàn)?，本該由法律解決的問題,，最后卻往往通過行政手段解決,。

黨的十八大提出,，要逐步建立以權(quán)利公平,、機(jī)會公平,、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會公平保障體系。解決欠薪問題,，當(dāng)務(wù)之急是要平衡勞資雙方的博弈能力,，加大對欠薪者的制約力度。比如,，建立系統(tǒng)的信用機(jī)制,，將惡意欠薪行為納入不良信用記錄，在銀行貸款,、從業(yè)資質(zhì)方面加以限制,；建立起工資賠償基金，一旦發(fā)生欠薪事件,，便從基金中墊付賠償,。

正如學(xué)者所言，一個相對公平的社會,，建立在各個群體和階層權(quán)利大體均衡的基礎(chǔ)上,。我們關(guān)注農(nóng)民工討薪問題,，是為了將其背后的社會權(quán)利問題納入關(guān)注視野。在這個意義上,，我們在擔(dān)憂“用工荒”時,，應(yīng)該想到“討薪難”；在關(guān)注“無固定期限勞動合同”時,，不應(yīng)忽視勞動者的基本正當(dāng)權(quán)益,。只有當(dāng)年終討薪不再成為歲末焦點(diǎn)，社會的公平正義才能少一些盲點(diǎn),、多一些亮點(diǎn),。

（范正偉）