1月10日,，陜西渭南市富平縣,，130多名農(nóng)民工下跪討薪，控訴益豐置業(yè)公司拖欠工錢,。這家開發(fā)商,，沒錢付工資,，有錢請明星，在2011年10月項目開盤時,，花費130萬元請來女明星張柏芝,，露面8分鐘。有關部門決定,，扣押開發(fā)商價值近700萬元的13輛轎車準備拍賣后抵工資,，并督促開發(fā)商近期籌資1000萬元，解決部分拖欠,。（1月13日《華商報》）

有錢請明星,，沒錢付工資，很多人義憤填膺,，其實兩者并不矛盾,，在邏輯上存在一致性。揆之于現(xiàn)實,，那么多欠薪的,，或許一時資金緊張，但自身的生活受影響嗎,？特別是到了年底,，該“活動”的會少一分嗎？

之所以請張柏芝,，或許有著追星的成分,，但對于開發(fā)商來說，更大的目的還是為了制造轟動效應,，是為了掙更多的錢,。明星“閃亮”了8分鐘,，掙了130萬,，看起來掙得不少。但由此帶來的轟動效應,，可以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效應,，能給開發(fā)商帶來更多的收益。

之所以不愿支付工資,，還是為了掙更多的錢,。由于信息缺乏，并不能說開發(fā)商故意甚至惡意逃薪,?；蛟S開發(fā)商確實有不得已的原因，一時手中無錢支付工資，但可以肯定的是,，在開發(fā)商那里,，人是分三六九等的，資金支出是有次序選擇的,。像張柏芝這樣的明星不太敢欠錢,，一旦拖欠就會形成惡劣影響；而像農(nóng)民工們,，他們的薪水是能欠則欠,。不能說欠農(nóng)民工薪水是因為錢給了明星，但在次序選擇中,，農(nóng)民工們的薪水一定是最后支付的,。

農(nóng)民工之所以被欠薪，根本原因還在于權利貧困,。一方面,，力量不足以與開發(fā)商形成博弈；另一方面,，伸手相助者寡,，難以改變其權利貧困的命運。很多人辛酸于農(nóng)民工們下跪討薪,，認為此舉有失尊嚴,。“跪天跪地跪父母”,，現(xiàn)在又添上一個跪薪水,，澀澀的酸楚有誰能知？對于農(nóng)民工討薪,，各界向來是感慨得多,，幫助得少。如果不下跪討薪,，會引發(fā)關注嗎,？因此，不必驚詫于有錢請明星,，沒錢付工資,；更應該關心的是，如何才能讓開發(fā)商不敢欠薪,，及時還薪。

相關明星們站出來,，或可以改變農(nóng)民工們的權利貧困,。開發(fā)商可以不在乎農(nóng)民工們的影響力，但能夠不在乎張柏芝的影響力嗎,？在藥品廣告中存在著“假代言”之說,，在開盤中,，明星代言也會干擾正常信息。只是這里沒有“假代言”一說,，明星們不會因此受罰,。

因此，不妨請明星們代言討薪,。無論是從維護形象,，還是拿錢心安角度出發(fā)，相關明星都可嘗試為之,。而對于輿論來說,，也應該從道德感慨走向行動支持。只要發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工討薪難,，那就有力的出力,、有聲的發(fā)聲，幫助農(nóng)民工改變權利貧困,，讓欠薪者“人人喊打”。

喬杉 （媒體評論員）