罰款3萬元很像罰酒三杯
www.fjnet.cn?2013-01-09 11:38? 李英鋒?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
北京市民政局起草的《北京市慈善事業(yè)促進辦法(草案送審稿)》1月5日公布,。草案規(guī)定,,慈善組織未按規(guī)定公開接受捐贈信息、捐贈款物使用信息等,,最高將被罰3萬元,。 慈善不透明傷害了慈善誠信,妨礙了慈善事業(yè)的健康發(fā)展,,已成痼疾,,監(jiān)管部門應當治理。不過,,北京這一草案的保障措施似乎過于疲軟——最嚴厲的處罰只是罰款3萬元,,對促進提高慈善組織的透明度能起多大作用,,令人懷疑,。慈善組織大都不差錢,3萬元對很多慈善組織而言是小菜一碟,,它們因為賬目不透明而得到的利益遠遠大于3萬元,。 筆者以為,促使慈善組織提高透明度,,應讓透明度不達標的慈善組織負責人,,以及其他有關人員承擔個人責任,并且讓慈善組織面臨退出的風險,。去年底,,基金會中心網(wǎng)發(fā)布了“中國基金會透明指數(shù)2012排行榜”,顯示行業(yè)整體透明度得分不及格,。據(jù)介紹,,只要基金會在任何渠道披露年度工作報告全文,并且其中項目支出合計占公益支出80%,,其分值就可以達到48.8分,。但是,全國有63%的基金會合規(guī)性指標披露不合格,,而它們都通過了民政部門的年檢,。民政部門應通過提高年檢門檻的辦法,促使慈善組織提高透明度,。 ——河北·李英鋒 (福建日報) |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 01-08]慈善機構(gòu)不爭氣 仁愛者心寒
- [ 12-28]對慈善組織的監(jiān)督也是一種公益
- [ 12-18]要像監(jiān)督權(quán)力一樣監(jiān)督慈善
- [ 12-12]別讓“神秘的小數(shù)點”再傷慈善之心
- [ 12-11]慈善有國界,?
- [ 12-05]慈善機構(gòu)贈藥何必非看“公章”
- [ 11-17]慈善發(fā)展需要信任的正能量
- [ 11-13]能否讓慈善超市入駐大商場
相關評論