“公建民營(yíng)”為入托難探新路
www.fjnet.cn?2012-12-22 07:53? 劉國(guó)強(qiáng)?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
據(jù)新華社報(bào)道,,河南省教育廳、發(fā)改委日前聯(lián)合出臺(tái)一項(xiàng)規(guī)定,在全省范圍內(nèi)試行學(xué)前教育“公建民營(yíng)”的辦園模式,,以破解長(zhǎng)期以來困擾眾多家長(zhǎng)的幼兒入托難的問題,。 具體而言,當(dāng)?shù)氐淖龇ň褪怯烧疅o償劃撥土地,,按照國(guó)家幼兒園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),,政府出資興建,委托具有辦園資質(zhì)的社會(huì)團(tuán)體,、社會(huì)機(jī)構(gòu)或個(gè)人管理運(yùn)營(yíng),,實(shí)行“管辦分離”的政策,幼兒園的經(jīng)費(fèi)管理實(shí)行獨(dú)立核算,,保教費(fèi),、住宿費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),同時(shí)享受國(guó)家規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策,,在此類幼兒園的幼兒與公辦園幼兒享有同等權(quán)利,,貧困家庭幼兒納入國(guó)家資助范圍??傮w上看,,這一辦園模式需要政府資金的大量投入,具有明顯的公益性和普惠性,。 應(yīng)該說,,這一辦園模式抓住了學(xué)前教育的兩個(gè)關(guān)鍵問題:其一是資金投入不足,其二是結(jié)構(gòu)不平衡和缺少公平性,。這兩個(gè)問題又有一定的關(guān)聯(lián)性,。 首先,從教育投入看,,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4%的投入指標(biāo)是世界衡量教育水平的基礎(chǔ)線,,但多年來這一目標(biāo)一直未能實(shí)現(xiàn),而學(xué)前教育未納入義務(wù)教育范疇,,各級(jí)政府的財(cái)政經(jīng)費(fèi)用于學(xué)前教育的十分有限,,幼兒園“入園難”、“入園貴”等問題的產(chǎn)生,,與政府教育投入不足造成幼兒教育資源緊缺有直接關(guān)系,,因此,加大幼兒教育的政府投入應(yīng)該是一個(gè)趨勢(shì),。 其次,,從學(xué)前教育的平衡性和公平性看,目前在地區(qū)差異,、城鄉(xiāng)差異,、辦學(xué)性質(zhì)差異等方面表現(xiàn)明顯,。尤其是在辦學(xué)性質(zhì)上,主要有公辦和民辦兩種,,公辦幼兒園的稀缺化和特權(quán)化與民辦幼兒園的貴族化和兩極化對(duì)比鮮明,,這種結(jié)構(gòu)性難題也是造成入托難的癥結(jié)之一。 “公建民營(yíng)”的辦園模式,,需要政府進(jìn)行較大規(guī)模的學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)投入,,幼兒園的產(chǎn)權(quán)屬于國(guó)有,由民辦機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng),,而在收費(fèi)和辦學(xué)質(zhì)量等方面由政府實(shí)行監(jiān)管,,并且享受公辦幼兒園的待遇,這就在辦學(xué)模式上兼有了原來公辦和民辦幼兒園的優(yōu)勢(shì),,而避免了其特權(quán)化,、貴族化或辦學(xué)質(zhì)量差等弊病,如果這一辦學(xué)模式能得以推廣,,加上其他形式的普惠式幼兒園建設(shè)的補(bǔ)充,,應(yīng)該能對(duì)破解入托難的問題起到積極的作用。 現(xiàn)在需要做好的是保證“公建民營(yíng)”的辦園模式在推行過程中不走樣,?!肮苻k分離”對(duì)政府履行“管”的職能提出了高要求。比如對(duì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)辦學(xué)資質(zhì)的考察審核,、對(duì)其招標(biāo)的程度公開公正性保障,,以及后期辦學(xué)過程中的長(zhǎng)期監(jiān)管等等,都需要政府部門切實(shí)負(fù)起責(zé)任,,不可一建了之,,一交了之。也有專家認(rèn)為,,幼兒園的公建民營(yíng),,從進(jìn)入機(jī)制,從招投標(biāo)上,,必須做到公開公平公正,,從監(jiān)管角度來說,一方面政府要定期不定期的,,對(duì)公建民辦幼兒園進(jìn)行檢查,,另外還可以通過對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)的問卷調(diào)查或者電話采訪這種形式,監(jiān)管民辦幼兒園教學(xué)質(zhì)量,。 當(dāng)然,,這一辦學(xué)模式要贏得家長(zhǎng)們的信任,還需要過程,。我們希望當(dāng)?shù)啬芮袑?shí)把這件惠及民生的事情做好,,并在更大范圍推廣。我們樂見在不久的將來,,入托不再是難題,。 劉國(guó)強(qiáng) (四川外語學(xué)院教授) ? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-23]出臺(tái)幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更要增加學(xué)前教育投入
- [ 02-21]治理學(xué)前教育“小學(xué)化”僅有嚴(yán)禁還不夠
- [ 09-30]教育部沒有開出提振學(xué)前教育的良藥
- [ 06-17]學(xué)前教育也應(yīng)納入政績(jī)考核
- [ 04-06]學(xué)前教育免費(fèi),南京開了好頭
- [ 03-15]發(fā)展學(xué)前教育別成了“大躍進(jìn)”
- [ 03-14]學(xué)前教育已經(jīng)到了非提振不可的地步了
- [ 01-14]幼兒學(xué)前教育需要準(zhǔn)確定位