相關(guān)評(píng)論：

官員照片打馬賽克不是防被敲詐良方

馬賽克“扭曲”的是干部形象

領(lǐng)導(dǎo)照片“馬賽克”折射官員自信危機(jī)

領(lǐng)導(dǎo)相片打馬賽克防敲詐還是防監(jiān)督,？

加馬賽克,，絕非應(yīng)對(duì)敲詐上策

政務(wù)公開(kāi)不能打馬賽克

照片“馬賽克”是怕“鬼敲門”？

官員照片“馬賽克”,，防敲詐還是防監(jiān)督

大千世界無(wú)奇不有,。近日，一組打了馬賽克的照片引發(fā)網(wǎng)友熱議,。廣西興安縣國(guó)土資源局網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄,，局長(zhǎng)沒(méi)有相片，數(shù)名副局長(zhǎng)和黨組成員的公示相片面部都被打“馬賽克”處理,。對(duì)此,，興安縣國(guó)土局紀(jì)檢組長(zhǎng)唐先生介紹，此前該局?jǐn)?shù)名領(lǐng)導(dǎo)接到過(guò)敲詐信,，信里有經(jīng)過(guò)拼接的艷照,。為避免麻煩，該局不得已方出此下策,。(12月19日《南國(guó)早報(bào)》)

一般來(lái)說(shuō),，被人敲詐主要有以下幾個(gè)原因：愚蠢不可救藥、懦弱膽小,，或者是有把柄被人抓住了。作為政府官員,，倘若愚蠢,、懦弱到如此地步，想必也無(wú)法勝任其所擔(dān)任的工作,，那就是“在其位無(wú)法謀其政”了,，百姓自然不需要這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部。如果是因?yàn)橐呀?jīng)授人以柄而被敲詐,，那其中必定有黑幕,，需要被晾曬在陽(yáng)光之下。不知道興安縣國(guó)土資源局這幾位領(lǐng)導(dǎo)屬于什么原因呢？

所謂身正不怕影子斜,。倘若這幾位領(lǐng)導(dǎo)坦坦蕩蕩,，并未有任何生活作風(fēng)或者經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，又何懼被人敲詐呢,？此外,，給公示照片打上“馬賽克”能否避免被人敲詐？

對(duì)此,，筆者不敢茍同,。在信息如此發(fā)達(dá)的時(shí)代，要弄到領(lǐng)導(dǎo)的照片簡(jiǎn)直是易如反掌,。如果類似前段時(shí)間落馬的幾位貪官,，打再多的“馬賽克”也無(wú)用。打鐵還需自身硬,，領(lǐng)導(dǎo)干部要想真正杜絕被人敲詐,，首先必須保證自身的廉潔清正，只有這樣才不會(huì)給心懷鬼胎者以可乘之機(jī),。

身為干部,，興安縣國(guó)土資源局的領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谠庥銮迷p時(shí)不是用法律手段來(lái)保護(hù)自己，而是采取回避,、遮掩等消極的方式來(lái)規(guī)避,，簡(jiǎn)直是滑天下之大稽?；蛟S是一時(shí)拍腦袋作出的決策,，此舉不但無(wú)助于打擊不法分子，反而助長(zhǎng)了他們的囂張氣焰,，更讓領(lǐng)導(dǎo)干部們成為公眾的笑料,，這實(shí)在有些悲哀。

更加不可思議的是,，這些被打上“馬賽克”的照片竟然是在公示信息一欄,。連臉都無(wú)法認(rèn)清，那些表達(dá)意見(jiàn)或者前來(lái)辦事的干部群眾該如何是好,？這樣的公示豈不是成了“聾子的耳朵——擺設(shè)”嗎,！

這就不得不讓人懷疑：這幾位領(lǐng)導(dǎo)將照片打上“馬賽克”是否真的是為了防止“敲詐”？基于前文中“馬賽克不能杜絕敲詐”的觀點(diǎn),，我懷疑這些領(lǐng)導(dǎo)干部們是不是在“混淆視聽(tīng)”,，甚至在掩飾什么東西，否則怎會(huì)如此欲蓋彌彰隱藏自己的真面目呢,？這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部又將以何種面目服務(wù)老百姓呢,？面對(duì)老百姓的訴求,，他們又將怎樣回應(yīng)呢？

即便是面對(duì)敲詐勒索,，領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)該挺起腰板,，拿起法律武器，帶頭與這種不法行為作斗爭(zhēng),，而不是處理幾張照片完事,。網(wǎng)友說(shuō)的好：“面對(duì)陰邪，躲躲閃閃,，哪像正直做官的,？一個(gè)地區(qū)，官員不能昂首挺胸面對(duì)百姓,，陰邪必盛,！”古人亦有云：“吏不畏我嚴(yán)而畏我廉，民不服我能而服我公”,。在官員財(cái)產(chǎn)公示呼聲日漲的情況下,，這幾位領(lǐng)導(dǎo)干部，連個(gè)照片都要以“馬賽克”示人,，如何能讓干部群眾敬畏,、服氣？而網(wǎng)友普遍認(rèn)為這種做法是“此地?zé)o銀三百兩”,，恐怕是興安國(guó)土資源局的領(lǐng)導(dǎo)們始料未及的吧,。