政務(wù)公開不能打馬賽克
www.fjnet.cn?2012-12-20 07:33? 李天揚(yáng)?來源:京華時報 我來說兩句
請問興安國土局:官員是不是公示相片,,是你們的私事嗎,?你們有這樣的自由嗎,? 當(dāng)了官員,竟然羞于見人,。堂堂局長的照片,,竟像報章刊布未定案的嫌疑人一樣,打上了馬賽克,。 事發(fā)廣西興安縣,,在縣國土資源局網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄里,局長沒有相片,,數(shù)名副局長和黨組成員的相片面部都被打馬賽克處理,。這樣的事情,像人咬狗一樣稀奇,,怪不得由網(wǎng)絡(luò)而紙媒,,廣為流布。 先來看看他們出此下策的理由吧——局紀(jì)檢組長唐先生介紹,,此前數(shù)名局領(lǐng)導(dǎo)接到過敲詐信,,這么做是為了避免麻煩。敲詐什么呢?新聞里倒也有介紹:信里寄來拼接的艷照,,附言:“你的不法行為我已掌握,,現(xiàn)寄一張相片給你,要想擺平此事,,要20萬元,。”按理,,這樣的敲詐,,手段十分低劣。官員只要坐得端行得正,,收到這樣的信,,一點(diǎn)都不用害怕。只要把信交給警方,,讓他們?nèi)チ競刹榫褪橇?。如果犯罪分子膽敢一而再再而三地寄信來,不過是提供更多破案線索罷了,。收到這樣的信,,就怕了,就不敢以真面目示人了,,這不是正不壓邪嗎,?莫非,真的有點(diǎn)兒心虛不成,?用類似手段敲詐成功的先例,,倒還真不是沒有。 接下來,,不妨來議議為什么要公示官員的相片,、簡歷。我們知道,,上至國家主席,、總理,下至局長,、科長,,他們一旦當(dāng)選,從長相到簡歷,,就不再是個人隱私,,而屬于政務(wù)公開的一部分。當(dāng)了官,,在網(wǎng)上,、報上登個照片,、發(fā)個簡歷,可不是為了顯擺,、光宗耀祖,,讓萬民尊崇,而是要通過這種方式,,讓官員接受公眾監(jiān)督,。 官員要自覺接受監(jiān)督,這是最基本的現(xiàn)代政治理念,??雌饋恚d安縣國土局的領(lǐng)導(dǎo),,在這點(diǎn)上糊涂得很,。這不,相片打馬賽克的事兒被傳開后,,他們終于認(rèn)識到,,“將領(lǐng)導(dǎo)公示的相片進(jìn)行模糊處理不妥”。不妥在哪里呢,?他們大概是想,,這樣做有損領(lǐng)導(dǎo)的形象。這么猜,,是有根據(jù)的,。因?yàn)椋麄兊恼拇胧┦?,干脆從網(wǎng)上撤下相片,,不公示了。在他們眼里,,領(lǐng)導(dǎo)長啥樣,,想不想讓公眾知道,是他們的自由,。請問興安國土局:官員是不是公示相片,是你們的私事嗎,?你們有這樣的自由嗎,? 政務(wù)公開,豈能打馬賽克,? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-20]官員照片“馬賽克”,,防敲詐還是防監(jiān)督
- [ 07-11]現(xiàn)實(shí)中還有多少“馬賽克”?
- [ 07-11]大衛(wèi)“馬賽克”是遮羞還是露“底”,?
- [ 07-11]大衛(wèi)像打馬賽克緣于文化氣氛緊張
- [ 07-11]大衛(wèi)的馬賽克很委屈,?
- [ 07-11]大衛(wèi)雕像的“馬賽克”遮住了誰的私處,?