馬賽克“扭曲”的是干部形象
www.fjnet.cn?2012-12-20 12:46? 李 垚?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
廣西興安縣國土資源局網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄,,局長沒有相片,數(shù)名副局長和黨組成員的公示相片面部都被打“馬賽克”處理,,此事引起社會關(guān)注,。12月17日,興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹,,此前該局數(shù)名領(lǐng)導(dǎo)接到過敲詐信,。為避免麻煩,該局不得已方出此下策,。(12月19日廣西新聞網(wǎng)) 網(wǎng)站上的領(lǐng)導(dǎo)公式照片打上馬賽克,,讓廣大網(wǎng)友看不清領(lǐng)導(dǎo)面容,著實讓人“丈二和尚摸不到頭腦”,。既是領(lǐng)導(dǎo)公示,,那就為了讓是讓群眾看清的,公示照片上打馬賽克,,確實有點自相矛盾,。恐怕這公示是“上有政策”,,打馬賽克是“下有對策”,。而馬賽克扭曲的,不只是照片,,還有干部的形象,。 安縣國土資源局為何要把領(lǐng)導(dǎo)面容“隱藏”起來?“興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹,,此前該局數(shù)名領(lǐng)導(dǎo)接到過敲詐信,?!币粋€小小的縣國土局,局領(lǐng)導(dǎo)官不大,、福利不高,,怎會屢被敲詐?就算局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐是事實,,那么是誰在敲詐,?是一個人還是多個人,他們敲詐想得到什么,?又憑什么敲詐,?局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐后是否報案立案調(diào)查? 一連串的問號出現(xiàn)在筆者的腦海里,,實在是想不通,。國土局領(lǐng)導(dǎo)被人敲詐,不采取法律手段保護自己,,而是用照片打馬賽克“被動防守”,難道是局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐者抓住了“把柄”,?或是局領(lǐng)導(dǎo)有“拔出蘿卜帶出泥”的擔憂,?“難言之隱”羞于啟齒,只得打掉牙齒活血吞,。 領(lǐng)導(dǎo)照片打馬賽克實在容易讓人“想入非非”,,各種妄加猜測的可能恐怕無法得到實證。馬賽克在一定程度上或許能保領(lǐng)導(dǎo)“周全”,,但與群眾的誤會相比實在微不足道,。 無論是何種原因,既然要公示,,就應(yīng)該光明正大的示人,,否則干脆不要公示好了。即公示,,又打馬賽克實在是不倫不類,。在這里也要奉勸該縣國土局領(lǐng)導(dǎo),身正不怕影子歪,,“打鐵還需自身硬”,,做領(lǐng)導(dǎo)就要敢于承擔,如此畏首畏尾不敢以真面目視人,,實在是貽笑大方,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-20]加馬賽克,絕非應(yīng)對敲詐上策
- [ 12-20]領(lǐng)導(dǎo)公示照片何以“馬賽克”示人
- [ 12-20]遮什么
- [ 12-20]政務(wù)公開不能打馬賽克
- [ 12-20]官員照片“馬賽克”,,防敲詐還是防監(jiān)督
- [ 07-11]現(xiàn)實中還有多少“馬賽克”,?
- [ 07-11]大衛(wèi)“馬賽克”是遮羞還是露“底”,?
- [ 07-11]大衛(wèi)像打馬賽克緣于文化氣氛緊張