警惕高房價成為城鎮(zhèn)化的阻力
www.fjnet.cn?2012-12-19 08:36? 馬光遠?來源:廣州日報 我來說兩句
只要建立抑制投資投機的制度機制,,房價告別暴漲、進入溫和期將成為大概率事件,。 往年交易平淡的年底樓市,,出現(xiàn)了異常的火爆場面:北京一套標價230萬元的房子,過了一夜就跳漲至300萬元,,而從成交來看,,從11月開始,無論是新房還是二手房市場,,簽約量環(huán)比均出現(xiàn)三成左右的上漲,。其中,新房簽約套數(shù)同比上漲了94%,,接近翻倍,。而12月上旬北京全市純商品住宅新增供應6437套,前十天的供應量已比11月全月供應量上漲了34%,。 隨著成交量的升溫,,包括北京在內(nèi)的一線城市的價格也出現(xiàn)了明顯的回升,使得恐慌性的購買不斷進入市場,,輪番推動年底樓市的火爆,。 應該說,今年全國的樓市是本輪房地產(chǎn)調(diào)控以來表現(xiàn)最為搶眼的一年,。萬科,、招商地產(chǎn)、富力,、碧桂園和融創(chuàng)中國等7家知名房企最近公布的前10個月銷售業(yè)績都已經(jīng)超越了去年,。其中,萬科以1100.2億元的前10個月業(yè)績,成為今年首個上千億元銷售額的房企,。此外,,中海地產(chǎn)前9個月累計銷售額達919億港元,已經(jīng)完成目標的91.9%,。此外,,保利前三季度銷售額較年初800億的銷售目標已完成94.54%。北京房地產(chǎn)市場逆勢上漲,,今年前十月,,北京市商品房銷售面積為1313.4萬平方米,比上年同期增長30.4%,,并已超過去年全年。特別是9月和10月,,北京新建商品住宅成交套數(shù)為20783套,,成交面積為229.35萬平方米。成交量相比去年同期幾近翻倍,,也創(chuàng)下近三年來的新高,。 這種不正常背后不排除一些開發(fā)商利用“城鎮(zhèn)化”的概念,制造恐慌性的購買,。在很多開發(fā)商的邏輯中,,城鎮(zhèn)化必然推動住房需求的大增,而住房需求的大增又必然導致房價暴漲,,在開發(fā)商“明年3月房價暴漲”的蠱惑下,,觀望者開始倉皇入市。 然而,,無論是國家加快城鎮(zhèn)化的實質(zhì),,還是房地產(chǎn)政策,并不助長房價的暴漲,。這是一個很簡單的常識,。城鎮(zhèn)化是要讓農(nóng)民轉為市民,進入城市的農(nóng)民當然需要房子,,但就目前的房價而言,,不僅進入城市的農(nóng)民根本無力購買房子,即使北京的中等收入階層也無力購買北京的房子,。也就是說,,不要說暴漲,即使房價維持目前的狀況,,進入城市的農(nóng)民多數(shù)也沒有可能購買房子,。而且,無論是在先前召開的中央政治局會議,還是在剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議上,,政策層面都一直強調(diào)要堅持房地產(chǎn)調(diào)控不動搖,,這也是高層擔心開發(fā)商利用“城鎮(zhèn)化”進行炒作的先見之明。不出意外,,明年限購政策將繼續(xù),,將大大地抑制房地產(chǎn)的真實投資需求。 在投資需求被抑制的情況下,,僅僅依靠自主需求,,要想撬動房價上漲無疑是癡人說夢。根據(jù)一些機構的統(tǒng)計,,中國城鎮(zhèn)住房擁有率快要達到90%,,事實上這個擁有率在2000年左右的時候已經(jīng)達到了80%以上,10年的時間,,不過提高了10個百分點而已,,這幾乎意味著,在中國擁有多套住宅的家庭比例不是一個小的數(shù)字,。在房價和大多數(shù)人口的收入距離太遠的情況下,,單靠無房一族支撐中國房價,不過是一個笑話,。政策若不出現(xiàn)大波動,,中國房價這場拔河游戲?qū)⒉辉俪霈F(xiàn)一邊倒的結局,僵持大格局的溫和上漲也許會是各方都能接受的可能,。 事實上,,放在未來10年的周期,中國房地產(chǎn)大漲的動能幾乎已經(jīng)消耗殆盡,。未來中國加速中國城鎮(zhèn)化的步伐,,房價保持穩(wěn)定就是關鍵和前提,如果房價暴漲,,中國的城鎮(zhèn)化將會受到沉重的打擊,,很多進入城市的人口將無房可住,在暫時無法提供天量的保障房的情況下,,無房人口將成為社會不穩(wěn)定的隱患之一,。 同時,根據(jù)住建部的數(shù)字,,截至2011年,,我國城鎮(zhèn)人均住房建筑面積32.7平方米,已經(jīng)度過了住房的絕對短缺期,,未來住房的供應和建設將主要針對增量人口,,而不是像前10年一樣還歷史的舊賬,。只要建立抑制投資投機的制度機制,房價告別暴漲,,進入溫和期將成為大概率事件,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-11]房價十年走勢預測兩不靠譜
- [ 12-10]買房錢“地方政府拿走七成”夸張嗎?
- [ 11-10]讓“農(nóng)業(yè)轉移人口”共享城市化利益
- [ 10-23]“房價利潤控制在10%”具有可行性
- [ 10-22]房地產(chǎn)“限利令”政策善意如何釋放
- [ 10-22]陜西樓市調(diào)控新政具有積極意義
- [ 10-17]“房價跳水”何以引政府不滿,?
- [ 10-17]“房價降政府惱火”令人憂