“房價利潤控制在10%”具有可行性
2012-10-23 12:15? 余明輝?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:鄧宇虹 我來說兩句 |
分享到:
|
近日,陜西省住建廳和省物價局聯(lián)合下發(fā)通知,,要求各地分區(qū)域測算住房項目成本,、公布區(qū)域住房銷售價格區(qū)間,、控制房地產(chǎn)利潤在10%左右。超出的商品房將無法在價格主管部門備案,,也無法取得預售證,。目的在于防止房價反彈,引導剛需人群理性購房,。然而對此樓市新政,,開發(fā)商表示開發(fā)成本存在很多變動因素難以測算,購房者表示能否防止房價反彈還要看設置的具體住房售價區(qū)間,,業(yè)內(nèi)人士稱可操作性不強,。(10月21日《重慶晚報》) 毫無疑問,,比起以往的超高利潤甚至是暴利,陜西此次“利潤控制在10%左右”的商品房新政的確讓人眼前一亮,,但也由此引來質(zhì)疑:價格等部門有無把商品房價格利潤控制在10%的權(quán)力,;商品房開發(fā)成本變動因素大,如何測算成本,?;诖耍J為該政策操作性不強,。但筆者認為,,這是有關(guān)人員對價格等相關(guān)政策、行規(guī)不了解的想當然的結(jié)論,。 我國《價格法》規(guī)定:當重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲,,國務院和省、自治區(qū),、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率,、規(guī)定限價、實行提價申報制度和調(diào)價備案制度等干預措施,;經(jīng)營者進行價格活動,,應當遵守法律、法規(guī),,執(zhí)行依法制定的政府指導價,、政府定價和法定的價格干預措施、緊急措施,。 這就表明,,采取價格干預措施、緊急措施,、限定利潤率是法律賦予價格部門的一項圣神權(quán)利和義務,。換句話說,作為物價上漲的一支“生力軍”和基礎力量,,房價上漲近年來備受矚目和詬病,而且在目前房價上漲壓力依然不小,、其他調(diào)控手段效果有限的情況下,,陜西物價和房管等部門聯(lián)合出手,對房價進行控制(包括價格及利潤幅度)就是價格緊急措施,、干預措施的一部分,,實施“利潤控制在10%”的商品房新政具有法律依據(jù)。 同時,,陜西省此次規(guī)定的商品房成本測算包含土地成本,、開發(fā)成本,、管理費用、銷售費用,、財務費用,、銷售稅金等項目,具體明確,,具有可行性,。第一,根據(jù)《陜西省定價目錄》的規(guī)定,,城市規(guī)劃區(qū)范圍用地的土地基準地價,、標定地價、出讓低價,,按不同級別分別由省,、市、縣土地管理部門會同同級價格主管部門評估和測算,。土地基準地價,,按規(guī)定程序?qū)徍伺鷾屎螅赏壵紙?zhí)行,。也就是說,,城市土地價格是價格等部門的一項日常管理工作,土地成本測算的依據(jù)充分明確,。退一步講,,現(xiàn)在的城市土地出讓采用的都是掛牌招標方式,其價格也是透明的,,不存在無法測算或測算不準的問題,。 第二,關(guān)于開發(fā)成本,,動態(tài)看確實存在物價漲跌,、收費多少等變數(shù),但一個不容忽視的事實是,,目前開發(fā)商拿地后普遍采取的開發(fā)方式都是統(tǒng)一競標蓋房的模式,,把開發(fā)成本事先固定下來。也就是說,,只要開發(fā)商有資格進行價格備案以及申領預售許可證,,進而需要成本測算時,其開發(fā)成本就已經(jīng)基本被轉(zhuǎn)移到建筑商并固定下來,,也不存在無據(jù)可依的問題,。而關(guān)于其它費用,如房產(chǎn)稅費是固定的,,管理,、銷售,、財務等費用,國家及省市價格成本監(jiān)審辦法均有明確的規(guī)定,,不是開發(fā)商想增加就能隨意增加的,,符合相關(guān)規(guī)定才予以核進成本。同時還有同類城市,、類似樓盤的成本可資比較,,而且最后審核的房價是要統(tǒng)一公示并接受公眾檢驗的,誰高誰低,、誰的最劃算最合理,,公眾心理最有數(shù)。 由此可見,,“利潤控制在10%”的商品房新政,,不是心血來潮的胡亂作為,而是在積極行使相關(guān)管理職能,,維護群眾利益,。而且,作為管理房價過快上漲的有益嘗試,,理應得到更多理解和支持,,而不是想當然的懷疑和莫須有的質(zhì)疑。但是,,這項新政畢竟是剛剛開展,,需要相關(guān)成本測算人員以更加敬業(yè)的態(tài)度、更加精湛的專業(yè)技術(shù),,合理核減房價申報成本,。同時,物價部門還要以更加開放的態(tài)度,,接受職能部門和群眾對成本測算工作的監(jiān)督,,陽關(guān)作業(yè)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-22]房地產(chǎn)“限利令”政策善意如何釋放
- [ 10-22]陜西樓市調(diào)控新政具有積極意義
- [ 10-17]“房價跳水”何以引政府不滿,?
- [ 10-17]“房價降政府惱火”令人憂
- [ 09-20]高處不勝寒
- [ 09-17]“房價30萬”是理想主義
- [ 09-04]作用有限,,又何必開征房產(chǎn)稅
- [ 08-14]房產(chǎn)稅普遍征收需預想各種困難
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327