每一次反腐,，如果都在法治的框架下行事，則法治意識和法治思維必增一分,。反之,，如果總是領導重視才遵照法律,，領導過問才依法行事，想法治也難,。

腐敗為什么會發(fā)生,？在于權力的手太大,，又能夠亂伸手,。沒什么約束,，約束也形同虛設,；沒人看著，看著也敢怒不敢言,。這樣的權力，想不腐敗都難,。古今中外,，概莫能外,。

在反腐敗與腐敗不斷較量的進程中，將公權力趕進籠子,，成為一個反腐的價值共識,?；\子這個意象表明,，權力之手沒那么長,，把一切想要的東西夠著,。被籠子束縛著,，伸手就不那么自由?；\子處于眾目睽睽之下,，伸手就有被群眾敲打的可能。這個籠子,，對應的是削權,、制權、監(jiān)權這三種源頭反腐的權力運行模式,。顯然,，打造這樣的籠子，非法治不能,。

盡管我國法律不少,，但應當看到，法律之間還有縫隙,，權力就可以堂而皇之鉆漏洞,。正如有專家所言，反腐要靠法治,，關鍵是要制定三部法律：《重大決策程序條例》約束和規(guī)范重大決策權,；《政務公開法》讓腐敗現(xiàn)象沒有藏身之地；《行政組織法》明確權力的邊界與關系,。有法比沒法總是一種進步,。

基于腐敗的嚴峻現(xiàn)實,，建樹這樣的法律極為緊迫。另一方面,，還需要推進相關權力改革,。比如行政審批制度改革，審批權是現(xiàn)實中的一項大權力,，只有加速改革,，市場能調節(jié)、公民能自決,，權力全部退出,，才能減少權力腐敗的機會。只有從整體的法治框架上,，給權力打造一個剛性的法治之籠,，權力腐敗才會總體性減少。

一切依法,，一切在法治下行事,，但“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”,，原因就在于法治思維,、法治方式缺乏，導致現(xiàn)實中很多法律失效,，成為紙老虎,。推進法治之難，難在落實,。中國不缺法律,，更不缺制度，但缺的就是執(zhí)行力,?；\子打造好了，就有一個讓籠子成為剛性的問題,。紙糊的,，權力一掙就脫。從根本上言,，還是要建樹法治意識,、法治思維、法治方式,。讓人們有對法律、制度的敬畏心,、遵從心,，而不是從小就一副天不怕,、地不怕的樣子。

法治也不可能一蹴而就,，只能靠久久為功,，積小勝為大勝。每一次反腐,，如果都在法治的框架下行事,，則法治意識和法治思維必增一分。反之,，如果總是領導重視才遵照法律,，領導過問才依法行事，想法治也難,。

反腐不能放棄每一個腐敗分子落馬案例的法治教育機會,。把這種法治的思想含量充分釋放出來，最終就能促成全社會特別是各級領導干部提升法治意識,。意識提升,，則法治運行必更順，這是一個水漲船高的過程,。如是,，法治，就會從源頭,、運行,、意識諸層面形成反腐的良性循環(huán)，共同助力法治文明,、社會進步,。

本報特約評論員吳喬