駕校亂收費(fèi)的癥結(jié)在哪
www.fjnet.cn?2012-12-12 08:38? 付小為?來源:長江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
近日,,因亂收費(fèi)受到整頓的武漢駕校培訓(xùn)行業(yè)又有“重整旗鼓”之勢(shì)。除了以前常見的吃,、拿,、卡、要,,現(xiàn)在又冒出了長途路訓(xùn)費(fèi),、加急插隊(duì)費(fèi)、練車訓(xùn)練費(fèi),、打卡費(fèi),、路考包過費(fèi)……不列入合同,沒有收據(jù)發(fā)票的新收費(fèi)名目,,讓駕校學(xué)習(xí)總費(fèi)用再次回到高位,。 市物價(jià)局即刻對(duì)此作出表態(tài),稱已組織了檢查人員,,盡快調(diào)查和查處曝光案例,。相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,,今年年內(nèi)有望出臺(tái)駕校考試交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。 未來交通費(fèi)出臺(tái),,可能會(huì)在個(gè)別項(xiàng)目給駕校的亂收費(fèi)設(shè)檻,但能不能從根本上解決問題呢,?從整頓未過幾月,,駕校亂收費(fèi)的死灰復(fù)燃,且大有高漲氣焰來看,,恐怕沒那么簡單,。 駕校亂收費(fèi),本身是個(gè)老問題,,之所以凸顯出來,,在于近年來各地車輛普及率逐年提升,許多人開始有購車意愿,。報(bào)名者眾,,駕校相對(duì)少,加上政策規(guī)章調(diào)整等因素,,水漲船高,,收費(fèi)之亂、費(fèi)用之高,,已經(jīng)近乎離譜,。 駕校市場(chǎng)始終存在一種“一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨”的狀況,。也就是說,,縱然巧立名目亂收費(fèi),但基于賣方市場(chǎng)的狀態(tài),,即使心有不滿,,大多數(shù)人也還是愿意解決問題。反倒是投訴的人不多,,媒體調(diào)查曝光的情形居多,。例如這一次逆政策高漲,即與明年考試難度加大,,駕校學(xué)習(xí)時(shí)間強(qiáng)制延長有關(guān),,希望年內(nèi)拿到駕照的人越多,心情越急迫,,各類加急費(fèi)就越顯“合理”,。 讓相關(guān)部門整日盯著每一個(gè)駕校,確保他們私下不會(huì)亂收費(fèi),,這種可行性太小,。從問題的長期性來看,,這種做法至多是短時(shí)間的,奏效期間也短,。而駕校的根本問題依然是它在市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位,,要解決問題,就要從本質(zhì)尋找問題的成因,。 為什么駕校有著不可逆的優(yōu)勢(shì)地位,,如同手握某項(xiàng)資源呢?淺層來看,,駕駛是一項(xiàng)技藝,,又涉及安全,結(jié)合各行各業(yè)的送禮風(fēng)氣,,學(xué)習(xí)者為表示重視,,塞紅包、請(qǐng)吃飯,、送各種物品,,是習(xí)慣模式上的塑造優(yōu)勢(shì)。 放在更為現(xiàn)實(shí)的背景下,,學(xué)員與駕校的不成比例,本身使得個(gè)人的學(xué)習(xí)時(shí)間并不長,,但每個(gè)人又欲求以最快的速度拿到駕照,。如此一來,追求掌握技術(shù)便提升到追求技術(shù)速成的高度,。這其中,,不乏一些技巧熟練者很快的掌握要領(lǐng),卻仍被迫要多支出龐雜費(fèi)用,,不過,,還有一類人,就要靠巴結(jié)教練的方式,,以求培訓(xùn)安排時(shí)學(xué)得長一些,,或者考試時(shí)能不能以某種方式有所“關(guān)照”。應(yīng)當(dāng)說,,是混雜的情形造就了駕校的地位,。 這樣說來,問題不在駕校怎么亂收費(fèi),,而是駕校怎么叫得出價(jià),。一方面,個(gè)人心理上的速成要求,,促使技術(shù)傳授者地位提高,。另一方面,,雖然當(dāng)下的考核越來越嚴(yán)格,但是總有一些教練還是可以開辟出狹小的“尋租空間”,,如幫學(xué)員安排到難度較低的考題,,部分技術(shù)技能難拔高的人,抱著以高費(fèi)用“技術(shù)”不足的心態(tài),,進(jìn)一步哄抬了他們的地位,。 技術(shù)速成本身是不是合理的呢?從國外的駕考經(jīng)驗(yàn)來看,,一般更重視新手對(duì)相關(guān)規(guī)定,,安全指數(shù)、應(yīng)變能力的考核,,而不是技術(shù)測(cè)評(píng),。因此,一些國家甚至沒有成規(guī)模的駕校,,新手車考不過是簡單的上路,。這一點(diǎn),與國內(nèi)的駕??荚噭偤孟喾?,駕校交規(guī)老師甚至?xí)髂繌埬懙刂毖裕灰?guī)考試正確答案和一般人的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)不符,。從這個(gè)角度來說,,中國的技術(shù)速成考核體系所反映的某種心態(tài),以及中國交通現(xiàn)狀成因,,都值得思考,。 本次“趕考”的人,很多想避開未來的練車延長三個(gè)月的要求,。據(jù)我所知,,有些城市此前已作出相關(guān)規(guī)定,我一個(gè)外地的朋友,,為了規(guī)避這項(xiàng)規(guī)則,,每天起早床到駕校打卡,晚上下班再打一次卡,,以滿足練車時(shí)間要求,。看來,,考核體系問題不解決,,永遠(yuǎn)都會(huì)陷入下有新對(duì)策的狀態(tài)。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-10]救護(hù)車無人讓道從駕校開始解決
- [ 09-20]駕校需要的不是限價(jià)而是反壟斷
- [ 08-07]搶車
- [ 07-24]自救常識(shí)駕校能否多教些
- [ 05-25]駕校“集體漲價(jià)”都是成本惹的禍,?
- [ 05-23]駕??梢浴皾q價(jià)”但不能被“操控”
- [ 05-22]駕校漲價(jià)也要聯(lián)手,監(jiān)管部門敢不敢管,?
- [ 05-08]司機(jī)肇事株連駕校打錯(cuò)了板子