“電梯安全”更需“長治久安”
zs-bk.com?2012-12-11 23:10? 吳 江?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
電梯“吞人”,、“咬腳”,、突然墜落,你遭遇過這樣的驚魂事件嗎,?據(jù)不完全統(tǒng)計,,廈門一年發(fā)生的各類電梯“困人”事件近千起。從即日起,,廈門將對公共領(lǐng)域電梯安全進行專項整治行動,,共涉及電梯使用單位540家,電梯3392臺,,整治行動將一直持續(xù)至明年5月,。一年發(fā)生電梯困人事件近千起。(《海峽導(dǎo)報》12月11日) 有句電梯廣告叫做“上上下下的享受”,,但是,,很多時候,一旦電梯出現(xiàn)了問題,,對于業(yè)主而言,,這樣的享受還真是無福消受。不可否認,,人吃五谷雜糧都免不了要生病,,非要電梯永遠正常運行,的確也有些過于苛刻,。然而,,電梯損壞對于業(yè)主正常生活的影響,顯然并不能因為難以避免,,便理所當(dāng)然起來,。尤其是當(dāng)電梯的維修常常陷入推諉,甚至久拖不決時,, “上上下下”恐怕更象是一種“折磨”,。不僅如此,當(dāng)電梯安全事故頻發(fā),“吞人”,、“咬腳”,、突然墜落,更是不斷上演驚魂事件時,,對于電梯安全的整治,,的確大有必要。不過,,假如僅僅是一場整治風(fēng)暴,,的確可能會收獲立竿見影的效果,但電梯安全是否就能長治久安,,的確仍不容樂觀,。而電梯對于公眾的生活而言,恰恰是每日離不開的,,如果整治風(fēng)暴過后,,一切便又恢復(fù)原狀,電梯安全問題再次呈現(xiàn),,恐怕也絕非整治的最初目的,。從這個意義上說,電梯安全其實更需有長效機制,,才能真正讓人放心,。 事實上,無論是維修故障電梯還是更換“老齡化”電梯,,最終當(dāng)然都將歸結(jié)于錢的問題,,假如錢不到位,物業(yè)很多時候也無能為力,,愛莫能助?,F(xiàn)實中,不少小區(qū)的電梯問題往往被歸咎于維護經(jīng)費不到位,。誠然,,電梯的保養(yǎng)與維修,當(dāng)然不可能是“無米之炊”,,但在電梯的維修與“老齡化”問題上,,業(yè)主們顯然并非專家,一部電梯的維修與保養(yǎng)費用,,更超越了普通業(yè)主的知識范疇,。而按理來說,開發(fā)商在將物業(yè)交付使用時,,其實本該對相關(guān)的設(shè)備及日后的維護成本有個清楚明白的交代,,物業(yè)管理方面也本該是這方面的專家,既然在業(yè)主購房和簽訂物業(yè)合同的時候,電梯的使用權(quán)是包含在內(nèi)的,,相關(guān)方面其實同樣有責(zé)任維系包括電梯在內(nèi)的物業(yè)設(shè)施的正常安全運行,。當(dāng)然,作為專業(yè)設(shè)備,,電梯的保養(yǎng)與維護的確也超出了物管的能力,,電梯設(shè)備的生產(chǎn)廠家,自然不能在維修與保養(yǎng)上缺位,。 一言以蔽之,要想讓“上上下下的享受”不成“上上下下的折磨”,,其實更需厘清電梯維保的責(zé)任機制,,假如相關(guān)的維修保養(yǎng)不到位導(dǎo)致的電梯罷工,廠家及物業(yè)方面必須承擔(dān)責(zé)任以及經(jīng)濟上的罰則的話,,電梯安全也才能真正長治久安,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-02]12層樓無電梯更像一封民生投訴信
- [ 09-26]特種設(shè)備得有“特種安全”
- [ 09-25]電梯不該是“噬人”的黑洞
- [ 09-18]比奪命電梯更可怕的是習(xí)慣性監(jiān)管缺失
- [ 09-14]“奪命電梯”中的人禍之痛
- [ 09-14]電梯事故頻發(fā)敲響安全警鐘
- [ 09-14]19條生命能否喚醒施工安全
- [ 09-14]19人死亡,工地電梯如此危險