一家人辛辛苦苦,，供小兒子一直上到大學，并且畢業(yè)后留在南京,，成家立業(yè),。按說，這當兒子的,，應該好好盡孝心,，可沒想到的是，老父親大老遠從湖北老家趕來,，想看看孫子,，兒子卻不讓他進家門。(11月14日《現(xiàn)代快報》)

就像此前那則“女大學生嫌媽媽土氣不讓進校送棉衣只準快遞”的新聞中,，所表露出“子嫌母丑”的現(xiàn)實一樣,，曾經(jīng)依靠父母養(yǎng)育的兒子，卻在多年之后不讓父親進入家門的表現(xiàn),，這在今天看來,，自然也會被認為是偏離孝道的忤逆行為。實際上,，當最起碼的人倫理念,，被所謂的面子虛榮所遮蔽，僅僅剩下一份“親情偽裝”,，那么,，這樣的人性本意，勢必會被所虛偽世情削弱,，最終無法維系血緣親情,。

相對于老人而言,，百里之遙,，看望兒子,，無非就是為了飴兒弄孫，盡享天倫,，可就是面對僅僅這樣的一點要求,，兒子卻視而不見、不愿給予,，這無論如何都說不過去,。雖說兒子也“帶父親進了飯店，吃飯,、喝酒”,，但這樣一個以“不提回家”的詭異做法，儼然無法和因面子所導致的“嫌貧拒父”割裂開來,。

毋庸置疑，對于兒子這種不孝行為,，“道義譴責”的方式確有必要,，但相較之下,，如何從根源上發(fā)現(xiàn)問題的癥結,，顯然才是更為重要的做法。根據(jù)報道來看,，“老漢穿著舊夾克和臟兮兮的牛仔褲，操著一口方言”,，自然也與兒子“畢業(yè)后，在南京娶了媳婦”的生活存在巨大的反差,。從這個角度來講，兒子之所以會拒絕父親上門,，不僅可能表現(xiàn)在父親上門會重新讓兒子家貧身份暴露在兒媳面前，讓兒子丟面子以外,，還可能會和父親穿著不雅,，兒子怕被人誤會自己不贍養(yǎng)父母論調有關,。而諸如這種猜測,，也都無法排除這種因身份差距過大所可能會產生的社會問題,。

正因如此,，“嫌貧拒父”,，或許也正是兒子回避這種身份差距所做出的無奈之舉,，但這樣最終以消除親情血脈為代價的現(xiàn)實,，無疑是令人感到心寒,。從后續(xù)的結果來看,，父親“當街下跪哭訴,，說只想回老家,，不想再見到這個兒子”的表現(xiàn),，也儼然表現(xiàn)出其對兒子嫌棄自己而傷心欲絕的境地,。

就眼下而言,，“嫌貧拒父”的冷落現(xiàn)實,，再度讓我們看到,，在親情面前，一切因虛偽所產生的有違孝道的行為,，都最終無法得到世人的理解，不過,，僅僅把拒父進門的評判還僅僅停留在道德的層面,，卻最終無法從根源上梳理其現(xiàn)實的一面，尤其是面對那種“月薪超5000才敢接父母來城市養(yǎng)老”的現(xiàn)實問題,，若都把這種家庭問題的根源以一種情緒化的方式道德鞭撻,，而不從社會因素考慮著手考慮，顯然都無法最終解決“嫌貧拒父”的社會現(xiàn)象,。

?