奧巴馬演講,，缺少一些“鏗鏘”，少一些“理想主義”,，同時多一些向?qū)κ帧昂霸挕?，多一些今?年與對手打交道的“實用主義”。

現(xiàn)任美國總統(tǒng),、民主黨人奧巴馬贏得連任,，當然興奮，卻沒有顯現(xiàn)過多興奮,，至少與4年前相比,。無論是奧巴馬、他的家人,，還是他的支持者們,，在宣布贏得總統(tǒng)選舉的會場上，講臺上有擁抱,，不熱烈,；場下有人興奮落淚，不多,。

奧巴馬演講,，與4年前相比，語調(diào)依舊,，卻缺少一些“鏗鏘”,，少一些“理想主義”，同時多一些向?qū)κ帧昂霸挕?，多一些今?年與對手打交道的“實用主義”,。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼敗選，先于奧巴馬出現(xiàn)在另外一處會場,，與支持者見面,，似乎過于平靜，只在與自己的晚輩相擁時,，讓旁人看出些許悲傷,。否則，他更像談論一件與他不太相干的事情,。

奧氏的興奮,，停留在4年前；羅氏的興奮,，只在競選過程中,。

這就是漠然,，在奧氏和羅氏個人層面，同樣在美國政壇層面,。個人層面,，既然勝選者漠然，落敗者自然更有理由漠然,。政壇層面,，選舉前和選舉后，美國其實沒有因為選舉而發(fā)生任何改變,。

仔細盤點,，奧巴馬4年前當選,、次年1月下旬就任,，組閣以及填補聯(lián)邦政府數(shù)以千計個委任職位空缺，耗費大約9個月,；第一屆4年任期結(jié)束前一年多,，他為謀求連任再次投入選戰(zhàn)；真正“全力”運營政府,、投入“變革”的時間,，累計大約兩年。

這就是美國,，對任何一名從對手陣營奪取白宮的總統(tǒng)個人而言是這樣,，對體制的整體慣性和惰性而言同樣是這樣。

這次選舉涉及哪些議題,，尤其是爭議焦點,，美國人估計不久就會淡忘。

只是,，勝選者奧氏不會淡忘,，而會提醒自己，即使投票日當天深夜慶祝獲勝,，第二天早晨醒來時,，競選對手已經(jīng)消失，競選對手的陣營卻依然存在,，需要時時面對,，今后4年形影相隨。而且,，一種可能性是,，他連任，更讓對手陣營遷怒,，可能對他更多責難,、給他以更多挫折感,。

這一切，4年后,，待奧氏離開白宮,，可能形成文字，夾在一部自傳的書頁中,。

對世界而言,，對美國兩黨候選人的個人好惡無足輕重。全球范圍內(nèi),，經(jīng)濟形勢不樂觀,、不明朗，世人惟愿作為最大經(jīng)濟體的美國少些折騰,、多些沉穩(wěn),，所以期待已經(jīng)進入緩慢復蘇軌道的美國保持延續(xù)性。具體涉及美國政壇,，當政者奧氏與挑戰(zhàn)者羅氏之間,，維持現(xiàn)狀似乎意味著延續(xù)現(xiàn)有經(jīng)濟政策。

國與國關系,，包括各國與美國之間,，實用主義是最簡單、最便捷選擇,。對奧氏連任和羅氏落敗,，各國政府與這兩名當事人相似，少有興奮,、多有漠然,。