對收入差距鴻溝不能再視而不見
zs-bk.com?2012-10-18 10:19? 邇 曉?來源:京華時報 我來說兩句
相關(guān)評論: 正視收入差距并加以改革,,并非“不患寡而患不均”,,而是出于優(yōu)化經(jīng)濟增長環(huán)境和社會結(jié)構(gòu)的需要。人社部勞動工資研究所日前發(fā)布的2011年《中國薪酬發(fā)展報告》透露,,我國部分行業(yè)工資過高導致拉大收入差距,,尤其是部分壟斷性行業(yè)與一般競爭性行業(yè)之間,部分企業(yè)高管與普通員工相比,,收入增長偏快,,水平過高。有的行業(yè)員工平均收入達到當年城鎮(zhèn)單位企業(yè)在崗職工平均工資的10倍,,有的高管年薪已經(jīng)達到當年全國企業(yè)在崗職工平均工資的2000多倍,,相當于農(nóng)民工平均工資的4000多倍。 如此大的鴻溝令人不安,。因經(jīng)濟增長而擴大的“蛋糕”,,并非等而食之才合理。對企業(yè)和社會貢獻率的大小,,以及不同行業(yè)和工種天然存在的差異,,決定了工資收入的差異性,這其實是人力資源的合理價格配置,。但是,,當收入差距已然失衡到數(shù)以10倍,、千倍計時,這表明人力資源價格配置的失衡,,表明經(jīng)濟增長成果的分配不均,。 更需要擔心的是,收入差距鴻溝的形成,,并不全然是行業(yè)以及個人競爭力強弱所決定的,,而是資源占有多寡在起作用。比如,,許多壟斷型行業(yè)和企業(yè)的收入回報率較高,,是基于行政式資源壟斷的地位,及超強的談判能力,。而高管收入增長過快,則來自其自行議價的權(quán)力,。 這是需要通過機制建設加以監(jiān)管和控制的“特權(quán)”,。一方面,因“特權(quán)”形成的收入差距,,起著負面的激勵導向作用,,它鼓勵的是非競爭性的、非市場化的,;另一方面,,收入差距過大在消費上起著抑制消費作用。過高收入者基數(shù)小并業(yè)已完成基本消費,,而基數(shù)龐大的低收入者則難以提高消費能力,,這對擴大消費內(nèi)需的調(diào)控目標具有極大殺傷力。 長期以來,,收入分配差距就是社會焦點,,為公眾矚目。對收入差距鴻溝不能再視而不見,。好在,,這正是政策面要調(diào)整的重點所在:“限高、擴中,、提低”的收入改革方向早已確立,,收入分配改革方案也將于近期出臺。 收入分配改革,,需要以問題突出的領域為切入點,。比如,對于行政壟斷型行業(yè)和企業(yè)以及高管,,應當有所限制,。同時,,需要認識到,壟斷型行業(yè)和企業(yè)的過高收入,,屬于對全民資源的自行處置,,這與充分競爭型企業(yè)形成的收入格局完全不同。此外,,需要進一步加大對于中低收入群體的分配傾斜,。這其中,既包括對于低收入者實施更大力度的財政補貼,,也包括對于中等收入群體建立工資增長剛性機制,,減輕其應稅負擔。 在改革一次分配的同時,,對于二次分配也需要加以改革,,以擴大收入來源。正視收入差距并加以改革,,并非“不患寡而患不均”,,而是出于優(yōu)化經(jīng)濟增長環(huán)境和社會結(jié)構(gòu)的需要。這是未來發(fā)展必須夯實的基石,。 相關(guān)閱讀: 平穩(wěn)放緩或?qū)⒊蔀榻?jīng)濟發(fā)展常態(tài) ? |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-17]"4553倍"的薪酬差距讓公平"捉襟見肘"
- [ 10-16]收入分配,,治標與治本
- [ 09-25]15年免費教育彰顯遠見
- [ 09-19]銀行拖延下調(diào)刷卡手續(xù)費并不明智
- [ 09-18]以“減稅”破解收入分配難題
- [ 09-10]重塑現(xiàn)代師道尊嚴
- [ 08-31]收入分配改革不能始終在密室游戲中自說自話
- [ 08-29]收入分配改革應多征求百姓意見