毫無意外,，2012年的美國大選仍在玩“中國牌”。美國民主和共和兩黨的總統(tǒng)候選人在涉華議題上相互抹黑,，大放狠話,，再度陷入一場“誰對中國更強硬”的競賽,。“操縱人民幣匯率”,、“謀求不公平優(yōu)勢”,、“搶走美國工作機會”、“威脅美國經(jīng)濟安全”,、“外交獨斷強硬”等論調(diào),，讓人聽得耳膜生繭。

同以往歷次大選類似的是,，“中國”雖在此次大選中屢被提及，但既非核心話題,，也非最終目標,。無論是在兩黨的全國代表大會上，還是在正副總統(tǒng)候選人的電視辯論中,，關(guān)注焦點都是有關(guān)民生的內(nèi)政細節(jié)和有關(guān)國家發(fā)展方向的宏觀設(shè)想,，提及中國的次數(shù)是相對有限的。這說明,，從美國內(nèi)政外交的整體看,，中國迄今仍不是美國要應(yīng)對的最緊迫、最要害問題,。而且,，美國政客們在提及中國的時候，往往另有所圖,，或者將涉華議題當成抹黑對手的“涂料”來用,，或者是把中國當“墊腳石”，先將中國說成動機不純,、行為不端的“負面典型”,，然后發(fā)誓對中國絕不手軟，從而將自己立于道德高地,。就此而言,，中國大可對這些閑言碎語淡定處之。

不過,，這次美國大選激辯中國議題,，并非只是往屆競選過程的完全復(fù)制。大選程序依舊,，但大選背景生變,。其變有三：其一，當前美國的經(jīng)濟困境是幾十年來最嚴重的,。長期以來,，通常是共和黨主張自由貿(mào)易,，民主黨強調(diào)國內(nèi)保護。而這次大選中,，由于復(fù)蘇經(jīng)濟鮮有良策,，“保護主義”幾乎成為兩黨共識。其二,，中美之間經(jīng)濟競爭的激烈程度是幾十年來所未見的,。在一些美國人看來，美國要復(fù)興制造業(yè),，就必須對中國產(chǎn)品予以排擠,；要重振競爭力，就必須對中國新能源,、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域企業(yè)加強打壓,；中國大規(guī)模對美投資，也給美國帶來安全擔憂和心理不適,。其三,，美國對中國的戰(zhàn)略疑慮之深，也是幾十年來從未有過的,?？磳Ψ讲豁樠郏瑢Ψ讲环判?，如何對對方再認識,、再定位，將很大程度上影響兩國未來的政策取向和關(guān)系特征,。

對此次美國大選炒作中國議題,，我們還不能等閑視之。因為上述三方面的背景變化可能意味著,，即便大選結(jié)束,，美國也不會就此偃旗息鼓，而是繼續(xù)采取歧視性和競爭性的對華經(jīng)濟政策,。此次奧巴馬為表明立場,，不僅口頭上不放松，而且還利用手中職權(quán)在打壓中國方面做了不少“實事”,，如對中國產(chǎn)品征收重稅,、否決中國企業(yè)對美投資以及將中國企業(yè)告上WTO等。因此,，既不能奢望此次美國大選會對中國經(jīng)濟利益毫發(fā)無傷,，也難以期待新當選的美國總統(tǒng)會對中國改弦更張。中美之間的經(jīng)濟摩擦和競爭,，恐怕會超越選舉而成為常態(tài),。新的變化還可能意味著,，即便大選結(jié)束，中美關(guān)系的政治互信也不會很快自動修復(fù),。那種認為大選之后的中美關(guān)系將柳暗花明,、自動轉(zhuǎn)好的想法，很可能靠不住,。對此,，我們要有足夠的心理準備。

王鴻剛（中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所副所長）