科員到“副局長”升遷時間不到兩年,，頭頂多個“杰出青年”的耀眼“光環(huán)”,，年僅32歲的肖明輝,，在5億元的工程招標中大權(quán)獨攬，收受1611萬元的“好處費”,，多次為他人謀取不正當經(jīng)濟利益,。日前，肖明輝被海南省二中院依法判無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。（10月15日新華網(wǎng)）

一個“想干事、能干事,、干成事”的高學(xué)歷年輕干部,曾是海南省第九屆“十大杰出青年”的獲得者,，然而卻在工程招標項目獨攬大權(quán)之后，難以抵擋金錢誘惑,，最終走向腐敗墮落,，成為貪污案的“主角”。而在其榮獲“杰出青年”稱號時,，先進材料中稱“肖明輝嚴格遵守單位的各項規(guī)章制度,廉潔自律;以集體利益為重,不計較個人得失……”,。“杰出青年”與貪污案“主角”形成的強烈反差充滿著荒誕和諷刺的意味,，讓人為青年才俊走向墮落之路惋惜心生慨嘆之余,，對權(quán)力缺乏有效監(jiān)管隱憂更引人深思。

案件中重要的一環(huán)是雖然肖明輝身為規(guī)劃局副局長,，然而卻是5億元項目工程的“一把手”,，由他一人“既負責合同文件起草，又負責中標企業(yè)的選擇”,。這種“一把手”權(quán)力自然缺乏有效的制衡監(jiān)督力量,，才致使其敢于鋌而走險公然索要好處費。結(jié)合近年來貪污腐敗案例,，“一把手”儼然成為了貪污腐敗案件高發(fā)人群,。除了干部放松對自身世界觀的改造，對廉潔自律的懈怠等原因之外,，在行政工作中形成干部“一把手”權(quán)力,，缺乏有效的制衡監(jiān)督，繼而滋生貪污腐敗,。

當重大決策,、財政資金運用的權(quán)限集于一身，“一把手”權(quán)力過度強化個人意志,，形成個別領(lǐng)導(dǎo)干部將個人意志凌駕于組織決策之上，在監(jiān)管缺失的情形下,，極易滋生貪污腐敗,。對于權(quán)力運作監(jiān)管的缺失,，抑或權(quán)力監(jiān)管機制不完善，無疑是為領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)錢交易滋生貪污腐敗提供了客觀條件,。權(quán)力監(jiān)管的缺失和疏漏讓個別領(lǐng)導(dǎo)不惜利用“可乘之機”鋌而走險,，繼而走向貪污腐敗的不歸歧途。

只有將權(quán)力監(jiān)管機制建設(shè)完善,，使權(quán)力運作處于有效監(jiān)管下,，提高有效的制衡監(jiān)督力量，確保權(quán)力監(jiān)管機制的貫徹落實,，才能夠杜絕“杰出青年”誤入歧途墮落成罪犯此種悲劇的發(fā)生,，才能夠杜絕因權(quán)力監(jiān)管制度的缺失而滋生出的貪污腐敗現(xiàn)象。