公開小偷照片有無必要,?
www.fjnet.cn?2012-10-09 16:38? 馮文杰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)頻頻有小偷光顧,丟失了電動車和多組電動車電瓶,。小區(qū)保安通過小區(qū)內(nèi)的視頻監(jiān)控,,確定幾次偷盜是同一男子所為。為了提醒小區(qū)居民加強防范,、配合抓住這名慣偷,,小區(qū)保安便將小偷的照片張貼在小區(qū)大門口公示。此做法小區(qū)居民普遍贊同,,但是有人認為侵犯了小偷的公民權(quán)益,。揚子晚報記者隨后就此事采訪了兩名律師,兩名律師均認為此做法沒有不當,,在視頻證據(jù)確鑿的情況下,,沒有捏造事實,,也沒有對偷竊男子進行誹謗侮辱,只是小范圍自治轄區(qū)內(nèi)的一種自助行為,,不會構(gòu)成侵權(quán),。小區(qū)保安這么做目的是保護小區(qū)居民財產(chǎn)安全,同時讓居民們提供有價值的線索,,好盡快抓到小偷,。(10月9日《揚子晚報》) 那么,作為南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)公開小偷照片究竟應不應該,? 我個人觀點認為,,公開這些“慣偷”真的是很有必要的。因為這樣將會有效地制止和避免更多的偷盜行為的繼續(xù),。 雖然小偷小摸,,不犯大法,,但這種人常常出現(xiàn)在我們百姓的生活當中,,使無數(shù)百姓“遭劫”。如果這類人不被嚴懲,,我們社會上“錢丟了”“衣服破了”“物品不見了”的類似現(xiàn)象將永無止境,。 雖說小偷也有肖像權(quán)、名譽權(quán),,他們也有自己的“自尊”,,雖說一些小偷也是迫于“家庭生計”,無奈之下才做出如此遭人罵的不良行為,。但是社會如果對這類人不嚴懲,,將起不到更好的教育作用,將不會使其“懸崖勒馬,,回頭是岸”,。 我們的社會,適當?shù)毓_小偷照片真的很有必要,。相信這樣定會使得一些小偷因為無顏而有所收斂,,甚至有人將會從此改邪歸正,另謀正路,。 我相信,,南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)公開小偷的照片之后,此地小偷肯定會在很大程度上收斂,,盜竊行為必定會少,,百姓們也定會有安全感。南京建鄴區(qū)香緹麗舍小區(qū)公開小偷照片,,那是在為百姓們著想,,而不得不出此下策?。”鼐诡A防比打擊更為重要,。您認為呢,? |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-23]群眾拍小偷不如攝像頭拍小偷
- [ 05-25]自曝抓賊帖子爆紅是一個積極的信號
- [ 04-09]小偷的“尊嚴”和港人的“待遇”
- [ 03-22]小偷的人格尊嚴同樣需要得到保護
- [ 03-22]“與時俱進”
- [ 03-20]期待經(jīng)常上演不讓小偷跳窗逃跑的好戲
- [ 12-29]暗語提醒,并非對付小偷的最佳戰(zhàn)法
- [ 12-22]年底小偷猖獗,,需更多警力下沉