有些新聞，放在一起閱讀,，往往“別有一番滋味”,。

據(jù)報(bào)道，6日上午,，一名婦女在晉江安海鎮(zhèn)中山中路盜竊兩個(gè)面包時(shí)，被店主當(dāng)場抓住,，將小偷綁在電線桿上,，胸前掛上寫有“我是小偷”的紙板,。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，林先生的做法不妥?dāng),，,。

“小偷過街,，人人喊打”。似乎從很久之前到現(xiàn)在,，我們對待小偷的態(tài)度,，但因?yàn)橥祪蓚€(gè)面包，就將小偷綁起來示眾,，難免讓人難以接受,。

“示眾”作為“傳統(tǒng)”，一直以來都是被視為習(xí)慣的,。3月，河南項(xiàng)城召開公判大會,，51名犯罪嫌疑人被五花大綁示眾，引起輿論批評。對此,，項(xiàng)城市公安局一位副局長稱，“打擊犯罪的愿望是好的,，可能“方法不太妥當(dāng)”，也沒想到會“鬧這么大的動靜”,。不是“不妥當(dāng)”,，只是“不太妥當(dāng)”：由此看來,，從官方到民間，還原人之為人——哪怕他（她）是小偷,、其尊嚴(yán)并不重要。

再看另一則報(bào)道。一位香港客人鄭漢榮隨團(tuán)來武漢一日游,。在逛戶部巷買云片糕時(shí)手機(jī)被偷了，隨團(tuán)導(dǎo)游趕緊報(bào)警,，鄭漢榮被中華路派出所民警帶回做筆錄,。20分鐘后，就有幾個(gè)便衣警察找來,，稱已找到手機(jī),。鄭漢榮稱，“武漢警察的效率還挺高”,。

從火速為日本人找回自行車，到火速為香港人找回手機(jī),，在為武漢警方的辦事效率喝彩的同時(shí)，有些人就在追問：如果是普通的本地市民,，丟了自行車或者手機(jī),，能不能這么“火速”地找回,？

無意糾結(jié)于這個(gè)問題,。這里給出一個(gè)假設(shè)——只是一個(gè)假設(shè)——如果是一位境外人士，因?yàn)槟撤N原因偷了東西被抓,，在知道其身份的情況下,，他們會被剝奪尊嚴(yán)地游街示眾嗎,？恐怕很多人會連連擺手說：我們可是“禮儀之邦”，讓警察“教育教育”他們就行了……

這或許就是我們內(nèi)心深處的奇怪邏輯：可以赤裸裸地剝奪“自己人”中一些小偷,、嫌犯的尊嚴(yán),，同時(shí)卻出于維護(hù)“面子”的需要,，心甘情愿地為另外一些人提供“雙重標(biāo)準(zhǔn)”待遇,。為什么會出現(xiàn)這種怪現(xiàn)狀，怎么改變這種怪現(xiàn)狀,，顯然值得我們每個(gè)人反思,。要知道,，只有像“敬人”一樣“敬己”，才會“人恒敬之”,。